无题
- parassite 财富等级:
|
大家好,我是本书的译者。看了这么多人对本书的译名提出意见,我觉得有必要作一番说明。 Pointers on C 中的pointer确实是指针的意思,这点在作者在前言中讲得非常清楚。当然,我个人也认为对于本书的内容而言,pointers on C这个书名并不是十分确切。而且直译为“C上的指针”,对指针的突出更为露骨。我既想对之作些淡化,又不想抹煞作者的良苦用心,故而采用较为含糊的“C和指针”这个书名。希望读者能够体谅译者的难处,毕竟译者在很多地方是不能随心所欲的。 本书中译书初定名“C编程指路”,这里的pointer就取了“指引”之意。但本书在前言中清楚说明了本书的核心就是“指针”,此pointer就是指针,这种译法显然有违作者本意。而且读者看了前言之后,很可能会哗然:“这里pointer分明是指针的意思,书名都译错了,译文的质量就...”。如果有读者如此向我发难,我就有口难辩了。 如果现在让我选择,我可能会使用目前较通用的“Pointers on C 中文版”这个译名,这样可以避免非议,虽然我个人并不怎么喜欢这种译法。
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
|
|
无题
- zsh365 财富等级:
|
在书的前言的第4页的补充材料里头谈到了本书的instructor's Guide,也就是要获得所有章节后头的问题的答案和编程练习的答案,有哪位兄弟有? 请翻译者提供这样的配套材料!
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
怎么能说绝版就好呢.
- 202.107.198.*
|
|
思想坏成什么样了,你这样的人会成为高手才怪.人要有心胸啊.
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
|
|
后悔莫及啊
- 210.21.33.*
|
|
曾经有一本好书放在我面前我没有发觉出来,当有一天我忽然看到她的好时,出版社却告诉我已经绝版了,人世间最痛苦的事莫过于此~~~
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
我问你
- 220.163.35.*
|
|
我什么是指针阿
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
|
|
|
|
强烈建议加印或再版!
- 222.68.29.*
|
|
强烈建议加印或再版!
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
|
|
|
|
无题
- 221.0.95.*
|
|
我也看了一部分这本书,感觉不错,有很多以前没学的东西,感觉在学校学的东西太浅了,很多本质的东西,现在找不到这本书了,适合有一定基础的人看,指针还没看太懂,其实看懂指针的人不多,C不主要就指针,的确是本好书!
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
无题
- wang4wei4 财富等级:
|
这本书太棒了!ACCU bookreview果然名不虚传。而译者显然也用了心血,对本书进行了仔细打磨。让我不得不对他说声谢谢。 这本书适合有一定基础的读者。我的意思是,如果你入了门,想继续提高,这本书正是你在寻找的。 如果你想更上层楼,读一下“鱼书”吧。
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
|
|
无题
- prgs 财富等级:
|
这书 我今年开学买的 没怎么看 现在考完试了 打算好好看看 书名作者这样取 摆明了哗众取宠 Pointers on是 “C的指针”的意思 你翻译成C和指针 目的肯定是为了讨好初学者 这本书不太适合初学者的 试问 对初学者而言 有哪本比得上老谭的?
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
|
|
无题
- Raph 财富等级:
|
哈哈,中国人真是谦逊成性。连说一下自己已精通C语言的指针都要被扔鸡蛋。 指针是什么?不就是一个内存定位符吗。
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
无题
- Raph 财富等级:
|
太夸张了,C的指针能有什么花样,也值得专门出本书? 书没看过,不屑看。
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
无题
- macogg 财富等级:
|
|
此书确实不错,但不适合初学者,适合学过c语言的且马上又要写代码的!c的精华就在指针,作者能把指针讲得很清楚,确实不容易!并且里面的一些编程经验还是值得借鉴的!读完此书再读一本清华大学出版社的c高级程序设计,c就掌握得不错了!
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
无题
- flyelephant 财富等级:
|
|
我看过这本书了,感觉非常好。我看过很多C语言的书,像《C语言程序设计实用教程》、《C/C++/Java程序设计》,当然还有老谭的书。还是看过这本后才有种通悟的感觉。真的很不错。
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
无题
- solstice 财富等级:
|
书名《Pointers on C》可能是个双关语。
pointer 除了作术语“指针”讲,还可以讲为:
A piece of advice; a suggestion. 点子一个建议;一点意见
A piece of indicative information: 一则指示性的信息
pointer 表指针时,一般用类似 pointer to the second array element 的句型,注意介词 to 。
书名里用pointers 'on' C ,可能更倾向后一种词义,表示“有关用C语言编程的一些建议”。当然,这么长一个短语是不宜用作书名的,《C和指针》也蛮好,够显眼。
一点看法,请大家批评指正。
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
无题
- cathrine 财富等级:
|
个人意见,书名并没有错。Pointer有提示、线索的意思,但这里确实是讲指针。
诸位想清楚了再开炮。
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
无题
- green_girl 财富等级:
|
名字翻译的有问题 Pointers on C pointer是 指点暗示 的意思 再说这里 是 on 怎么会翻译成 C和指针 ,应该是 c 语言 指点
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
|
|
无题
- aawolf 财富等级:
|
只看了下目录,书老不老要看第二章,我没看到,所以持谨慎态度。 不过我觉得比起谭浩强的书应该更新一点。现在大家太推崇经典图书了。难道大家没有遇到过新手问入门书的时候,大家手头还是那几本书吗? 期待变化,但持谨慎态度。
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
|
|
|
|
无题
- 222.47.26.*
|
|
good!
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
|
|
转帖
- veijerd 财富等级:
|
from amazon: 8 of 8 people found the following review helpful:
Best Book on C Programming - Bar None!, April 4, 2002 Reviewer: Jeffrey Stephens (see more about me) from Seffner, FL Better than Kernighan and Ritchie. Better than Harbison and Steele. Not for beginners to programming in general, but by far the best book for programmers looking to learn the C programming language. The emphasis on pointers is absolutely essential to serious C programming, and this is the only book I know of that is so oriented. You may study K&R or H&S, then go to look at some Linux kernel source and find yourself mystified. Not so with Reek's book. The former books teach pointers to be sure, but the level of detail and examples are insufficient for serious programming. The Reek book fills this void. An outstanding book and very readable as well. Buy it.
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|