• 精彩书评

中国大陆作者编写的C++教程中一本不可多得的好书 - hubinjushi   财富等级:    这本书总的来说,是中国大陆作者编写的C++教程中一本不可多得的好书.为什么我说是好书?一本书总是只面向一部分读者的,不可能面向所有读者,这本书面向的读者应该是自学C++与没有程序设计经验的读者.不要指望这样一本书能覆盖很高级的内容,有必要吗?大家都是从不懂程序设计开始的,你去给一个还不懂指针,引用的初学者大谈什么面向对象,设计模式,甚至泛型,他们真的需要吗?他们难道需要的不是尽可能知道关于这门语言的一些细节,搞清一些诸如指针,引用,程序结构等等,以能使计算机屏幕上出现HELLO,WORLD这样令人兴奋的事吗?如果〈C++ 程序设计教程〉能构做到这些,难道没有资格说它是一本好书吗? 诚然,这本书,没有象很多的国外作者一上来给出的是一个能打印HELLO,WORLD的类,而是把C++面向对象的部分 作为本书的后半部分.这样的安排我觉得更适合没有程序设计经验的读者,即可以降低入门的难度又可以为面向对象的部分打下基础.毕竟面向对象部分的东西还是要多一些,初学者可能要琢磨一阵子.可能有些人要因为这样的安排而诟病(居然前200页看不到 class,vitual,operator=,template),实际上我觉得这是作者的取舍罢了,因为他更关注的是初学者.这本书我读了很多便,我总是喜欢在看完soctt meyers的〈effective c++〉和〈more effective C++〉之后再看这本书,实际上很多重要的东西这本书都提到了,而且解释了原因.对于C++这样复杂的语言,可能我们要看n本书,mn遍,敲打几十K的代码,可能可以算做小成.我对〈鹿鼎记〉的一幕很感动:总舵主陈近南指着一堆武功秘笈,说:'这些书,我看了三年,练了三十年'. 2004年11月10日 11点22分   |  3回应 |   3 /3人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

好书 - 221.226.115.*       这本书第二版已经出来了，挺不错的，初学C++的可以先看这本书。 2005年09月25日 6点6分   |  1回应 |   1 /1人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - 61.183.244.*       这本书很不错，浅显易懂 2005年07月26日 11点16分   |  1回应 |   0 /1人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - 211.90.227.*       这本书是一本相当不错的书， 只是有点老了，该改进重版了 2005年03月02日 8点11分   |  1回应 |   1 /1人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

C++程序设计教程 - csharpxuexi   财富等级:    想学习C++，看很多人都推荐这本，看一下 2009年06月24日 10点45分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

C++程序设计教程 - ushouwangzhe   财富等级:    无意中拾得的一本书，像是c到c++的过渡书籍，含c语言的内容比较多 2009年06月12日 7点55分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - 61.183.244.*       这本书很不错，浅显易懂 2005年07月26日 11点16分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - 218.73.50.*       个个都是人渣! 2005年07月13日 10点44分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

是这本书让终于我懂得了什么是面向对象 - 211.91.102.*       面向对象的程序就是对象+对象+对象+... 这些对象是对现实世界的抽象与封装,对象与对象之间可以是继承和组合的关系,同一种方法作用于不同的对象上会产生不同的行为(多态).这些对象方法间的互相调用产生了面向对象程序的行为... 怀念我和OO初恋的日子... 2005年06月10日 2点59分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - 221.234.145.*       为什么没内容呀 真差劲 2005年06月07日 9点10分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - 61.150.96.*       说的好哈哈哈 2005年05月22日 7点15分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - 219.156.174.*       好极了， 我太喜欢了 2005年05月20日 3点57分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

评价 - 220.167.192.*       唉,可悲啊~~~~~ 2005年05月15日 10点14分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - 210.73.72.*       这本书是很通俗易懂。 但应该出新版。 因为ANSI C++已决出来了。 2005年05月13日 1点57分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - 202.118.70.*       这本书编的真的是很不错，比较浅显易懂。 2004年12月18日 8点13分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

en - 61.185.194.*       '不要指望这样一本书能覆盖很高级的内容,有必要吗?大家都是从不懂程序设计开始的,你去给一个还不懂指针,引用的初学者大谈什么面向对象,设计模式,甚至泛型,他们真的需要吗?他们难道需要的不是尽可能知道关于这门语言的一些细节,搞清一些诸如指针,引用,程序结构等等,以能使计算机屏幕上出现HELLO,WORLD这样令人兴奋的事吗?如果〈C++ 程序设计教程〉能构做到这些,难道没有资格说它是一本好书吗?'---- 非常同意这位朋友（hubinjushi）的观点，我半路出家，使用delphi进行开发大概有四年了，最近一年才对指针有了感性的认识，对面向对象才有了更深刻的理解。当然这是四年不断作项目的积累。现在回头学c++/java/c#的感觉完全不同了。所以感觉想对初学者说：你需要了解表面背后的一些事。 2004年11月21日 12点17分   |  0回应 |   1 /1人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - hncdgtct   财富等级:    初学者的入门好书,我的程序设计就是从这本书起步的. 2004年11月17日 5点20分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

这本书适合编写应用程序的人 - 60.31.119.*       我给此书打三颗星，这本书写的还是不错的，中国人写的c++书中，我只看过这本。但现在的情况不同了，你当然还可以用MFC和C++语言写应用程序，但网络和C#的崛起恐怕会挤压C++作为应用程序编写主流语言的空间，当然C/C++仍会在操作系统和嵌入式编程中大展拳脚，怎么有人对《C++ Primer》和BS的书用金钱衡量呢，因为C++并不是专门为小规模程序而设计，C/C++必然会向底层的编程靠拢，如果为了该死的金钱，还是去学Java和C#吧，所以钱能的这本书，我并不推荐它《C++ Primer》并不是名实不符，因为在Lippman的眼里，学完了这本书，你的C++编程才算是入门，那你学翻了钱能的这本有算得了什么呢，你连初学者也不算，初学者之前还有叫初学者的东西吗？所以，你如果学习C++，学完了这本跟没有学是一样的，难道你不相信Lippman的话吗？他可是第一个C++编译器的实现者之一，除了BS，没有人比他更了解C++了。 2004年11月13日 8点26分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - feng7801   财富等级:    我从中受益很多！ 2004年11月01日 5点49分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - 210.83.218.*       我学C++ 是为了写VC程序， 对我来说，这本书会让你很快上手C++, 知识循循渐进，讲解清楚明了，深度也很合适…… 我还看过 那本《C++Primer》，虽然不能说浪费时间，但是对我来说“性价比极其低劣”，当然，专门研究C++的专家除外 2004年10月22日 3点58分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - 210.83.218.*       这本书完全可是作为 C++教材，是从零学习的好书…… 至于Bjarne Stroustrup的那本C++,《C++Primer》这些权威之作，讲述的是很专业，但个人觉得适合研究之用，给教授看更合适， 2004年10月22日 3点48分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - 221.136.116.*       非常好的书，初学者的福音，我看了好几遍，比哪些国外的什么什么经典好多了，初学易懂，不愧是一本C＋＋的好书 2004年09月30日 4点26分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - 221.136.115.*       好书，好书，一本经典的学C++的好书！我看了几编很有启发！ 2004年09月18日 9点39分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

源代码啊 - 202.109.135.*       我找不到他的源代码啊 好心人指点一下我的qq121590642 2004年07月23日 5点46分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

请教大家一个问题 - 202.109.135.*       书上的原代码不知道哪里有啊，看了书上的网络地址没有啊 2004年07月23日 5点39分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - xinyucap   财富等级:    这本书很不错，大家不要和C++发明人的那本书比较，两本书的面向的读者不同，这本书适合初学者，各方面的讨论都涉及到（当然没什么太高级的内容），还指出一些很容易混淆概念的地方！ 2004年07月12日 6点0分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - crazyclay   财富等级:    中国人写的C++中比较好的一本 2004年07月12日 6点0分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - scanf3   财富等级:    这本书深入浅出的讲述了C++的基础部分，是那些初学C++和由C转向C++的读者不可多得的一本好书，里面的比喻很生动有趣，能把你真正带入C++的程序设计思维中（虽然不是专门讲述C++编程思想，但是也会从中受益不少）。此书虽然不能和Bjarne的著作相比，但确实很适合中国大众读者。 总的来说：GOOD！ 2004年07月12日 6点0分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - wing922wing   财富等级:    本书写的比较浅显，对刚入门的新手还是很有帮助的，适合作为从c到c++的过渡性读物，对刚开始学习c/c++的人也是不错的书。 书中的源代码错误比较多，看来写书的严谨态度还是不够好，另外题目的数量少了些，对初学者还是需要多做练习的，建议和谭的C语言一起看看。这两本书争议都很大，但其实还是不错的入门书，其实一部入门书，只要让大家熟悉一下c/c++就好，大家不必苛求写的多么深入有技术含量，那样反而造成学习的困难。 2004年07月12日 6点0分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - yunghe   财富等级:    初学者的最佳入门书籍。比起大部分国外书籍来，语言通俗易懂，更加入门。强烈推荐给每位初学者。 2004年07月12日 6点0分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - wing922wing   财富等级:    本书写的比较浅显，对刚入门的新手还是很有帮助的，适合作为从c到c++的过渡性读物，对刚开始学习c/c++的人也是不错的书。 书中的源代码错误比较多，看来写书的严谨态度还是不够好，另外题目的数量少了些，对初学者还是需要多做练习的，建议和谭的C语言一起看看。这两本书争议都很大，但其实还是不错的入门书，其实一部入门书，只要让大家熟悉一下c/c++就好，大家不必苛求写的多么深入有技术含量，那样反而造成学习的困难。 2004年07月12日 6点0分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - zonglanyunfei   财富等级:    这本书非常浅，作为入门方面的书也还不错，但不少解释很不到位，不能因为是入门方面的书就不负责！刚开始学C++的，买这本书还不算很糟！ 2004年07月12日 6点0分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - rick1111   财富等级:    我就是看这本书入门的,感觉还不错啊 2004年07月12日 6点0分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - z_xq   财富等级:    怎么有这么多人说它不好？我的c++，看的就是这本。感觉很好啊！ 2004年07月12日 6点0分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - xsteel   财富等级:    我学C++就是从这本书开始的，这本书非常好，以后你再看什么TCPL,thinking in,primer会相当轻松！ 2004年07月12日 6点0分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - tjw-03   财富等级:    给有C，VB基础的初学者确实很适合，我们学院的C++&SQL培训班也用这本书作为C++板块的教材，比上海交大本科C++教材还厚。 2004年07月12日 6点0分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - gxhdg   财富等级:    可以。我也是用的这本书。作为初学者，我认真地把它看了几遍，现在对C++有所理解。 2004年07月12日 6点0分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - zhuxiaocao   财富等级:    我本来打算拿C++Primer当学习C++的第一本教材的，但是发现自己比较笨，悟性不足。至于Bjarne Stroustrup的大做更是未敢拜读，所以随便买了这本。看后感觉国内作者也不都是猪头啊，这书写的还不错，激起了我继续学习C++的兴趣和勇气。内容是相当初级的，而且以强调概念为主，间或也有一些经验和技巧的介绍。有些章节写的不够好，比如“引用”那章，感觉给的例子太少，而且单薄，说明不了问题。硬着头皮看完之后，对C++有了感性上的认识，然后再学C++Primer效果好了些，可以带着问题去读，效率明显高了。 2004年07月12日 6点0分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - jlqhd   财富等级:    我觉得写的不错，清楚全面，我刚刚看完，挺有收获的 2004年07月12日 6点0分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - bigdf   财富等级:    我觉的这本书很好，是入门的好书，基本概念讲的很清楚！！！ 2004年07月12日 6点0分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - ninthart   财富等级:    不错。语言简练，易懂，但你如果学C++，绝不是一本书就能学会的，初学者看它会有不少收获，此书唯一的缺点就是细节讲述的不够详细，我已经看完了，现在在看Bjarne的特别版,感觉好像走了弯路，哈哈 2004年07月12日 5点10分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - xuronghu   财富等级:    每个人评论书的好坏都是从个人出发的，但是不同的人学习方式不同，领悟能力不同，水平不同， 学习背景不同，所以感受也不同，产生的评价自然也就不同。我是菜鸟级+笨蛋级的人物，所以想要的教材最需要的自然是不难，清晰，具体和基础的~~~~~~~我是自学c++的，而且也是第一次接触编程。学习c++的第一本书是从别人那里借的钱能的这本《c++程序设计教程》，刚开始看的时候一头雾水，根本就看不下去，所以也就放弃了，又买了本《C++编程金典》，《C++编程金典》这本书的前面部分讲解的极其具体，甚至有点啰嗦，但是最适合我这样的笨人，所以也就慢慢的看完了前面几章，现在又发现看不下去了，偶尔又拿出钱能的这本书，发现多看几次也就慢慢的看懂了，看了《C++编程金典》后我发现钱能的这本书还是比较简练的（虽然有时候太简练，脑子总是反转不过来），似乎是对《C++编程金典》进行了总结，现在我两本书交替看~~~~~如果哪位有兴趣和我一起对钱能的这本书进行交流，我很欢迎. 我的QQ是 103423190 请附言： C++学习 谢谢~~~~~！！！ 2004年06月16日 3点40分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - wulixin2003   财富等级:    rubblish and so bad! 差强人意！ 2004年05月23日 4点33分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - 218.106.20.*       asdfasdfsadfasdfsdf 2004年05月22日 9点57分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

一般 - 210.51.217.*       水平一般，还是国外的教材好。 2004年05月02日 2点7分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

标题:
Tag:	(多个tag请用","分隔，最多支持5个)
评论内容:
力荐推荐还行较差很差不评价
请先登录后再发表评论,点这里登陆
请填入验证码：
奥运会在哪一年举行? 输入问题答案(提示:2008年)：
(注：评论内容必须大于20个字方可赠送C币，否则只发送评论)