• 精彩书评

这本书很好,强力推荐 - usnay   财富等级:    这本书,我己经买来了,不过是第五版的,是老师推荐我买的,是学C++的经典教程,也是全球最畅销的图书之一,如果你想学C++的,这个是你的标准教材,相信我,我也是在当当网上买的,老外写的东西,这本是我看过的翻译,内容,等等都是最好,强力推荐! 2008年04月16日 2点21分   |  10回应 |   9 /9人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

不适合初学者 - miskyle   财富等级:    这本书好像不太适合初学者,我敢说,如果你对编程语言一点了解都没有的话,对你决对是个打击. 2007年03月18日 9点16分   |  10回应 |   5 /5人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

C++ Primer 第三版译的最好 - 59.44.76.*       C++ Primer 第三版译的最好， 就是潘爱民那版译的最好了！ 2006年09月05日 1点24分   |  6回应 |   8 /12人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

非常想读这本书 - wengjiwen2008   财富等级:    虽然很多人对这本书都说不适合初学者，但是我还是想看看！我学过C语言也不知道属不属于初学者。 我觉得光只读一本书是不够的，还得参照一下其他的书怎么说，特别是在看不懂的地方。我现在学的那本数字电子技术基础就有很多漏洞。即使这样我还是能读懂，因为上课的时候老师会讲解。所以交流是很重要的！ 2008年04月25日 7点46分   |  5回应 |   4 /6人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

好书但不适合初学者 - 58.66.130.*       这本书有5部分，我看到第四部分（第15章）学不下去了，于是现在复习第三部分（我认为是这里有地方没弄明白所致，尤其是第十三章“复制控制”很重要）。 学习收获还是很大的，但是之前一定要系统地学过一本C++的入门书，否则这本书你会看不懂。我用的是《面向对象程序设计基础》（李师贤、李文军、周晓聪）还不错。其他的听说钱能的入门教材有些名气，但我没读过。 记住如果你对C++一无所知千万别看此书，我以前就受某些不负责任的书评影响买了《C++程序设计语言》（作者是C++的发明人）作为入门书，结果自然很惨。现在读完了一本入门书但还是不能读懂《C++程序设计语言》。不知道看完这本《C++Primer》后能否读懂那本书。 另外本书的错误很多，但多花些心思应该能弄明白的。第三部分错误最多（尤其是第十三章，这章我看的最细）浪费我不少时间。前面俩部分我没统计，第三部分我开始用本小本子记录错误，现在记录了40余条。其中有些是原作者的错误，比如程序的注释（此书对程序的英文注释没有翻译）。 总结一下：1,书很好；2，如果你以前没学过C++，不要买这本书；3，书托很无耻。 2006年06月11日 2点57分   |  5回应 |   13 /14人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - 61.129.196.*       C++ Primer并不适合初学者，我说的是翻译的版本，第4版没看，第3版看了，翻译的艰涩难懂，可以看看，一个友元，如此简单的概念被翻译的那么艰涩，C++ Primer讲的太罗索，翻译者的功底不够很容易翻译成长篇艰涩的文字 2006年04月16日 8点18分   |  4回应 |   5 /8人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

c++ primer - LUOxuanxian456   财富等级:    将在每个开发者的计算机书架上熠熠发光。书的每一页都体现了通过多年高效编程经历才能得到的深遽眼光，它仍将是软件构建实践者的主要手册。项目领导应当从头至尾读读这本书，然后为其手下每人买上一本。您所在项目的 2008年04月27日 12点57分   |  3回应 |   9 /10人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

很经典的书 - b136364111   财富等级:    这本书能出第四版，就说明是非常经典的一本书籍，要是和潭浩强的c程序设计搭配阅读，肯定会事半功倍，有时候，书籍的深浅度往往是一对矛盾，所以大家在买的时候，要针对自己目前的水平来买，这才是适合的，本人正在阅读，感觉不错． 2007年11月28日 12点17分   |  3回应 |   2 /3人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

看过第3版，现在看看这第4版怎么样 - Wartsola   财富等级:    刚看一开头，不过我已经觉得这头比第3版强了。第三版的文字够涩的，当然啦，Lippman的文笔本来就不好。对C++一无所知者看这书当然是不适合啦，先看本别的会好得多。不过我喜欢它百科全书式的特点，可以当参考手册。 在一个程序员的博客里，罗里罗嗦地说了自己的一个“新发现”，结果我一看是该书里提到的编程准则……他要是看看这书多好…… 2007年10月30日 4点7分   |  3回应 |   1 /1人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

也觉得潘翻译的那版不错 - 59.56.177.*       喜欢潘翻译的那本，是本好书。不知道这本翻译的怎样。 2007年01月18日 4点2分   |  3回应 |   4 /4人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

该书确实经典 - lizhizhe2000   财富等级:    该书确实经典，但是不适合没有C++底子的新手来看，因为全书都是按照标准库为基础的，里面的程序段也都是纯C++的代码（并不是用C++的语法规则简单翻译的C语言或其他语言的伪代码），因此看此书时，需要有一点基础（尤其是对标准库、类、模板）。作者在卖弄其纯熟的编程技巧时，没有照顾新手的感受，前后交叉十分严重，并不是传统的循序渐近的过程，即是从头看仍然不轻松。 2007年11月19日 9点58分   |  2回应 |   3 /4人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

好书!有C++ primer第4版中文电子版吗? - ptangming   财富等级:    好书!有C++ primer第4版中文电子版吗? 2007年05月21日 12点49分   |  2回应 |   1 /1人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

谨慎 - ghghy   财富等级:    我从事C++开发工作快有7年了，我强烈推荐想读《C++ Primer》一书的朋友，要读就读第三版，不要读第四版，理由是读第三版会让你感觉自己的知识深度在加深，读第四版会让你感觉脑袋里都是浆糊。 2007年12月24日 11点17分   |  1回应 |   4 /6人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

评C++ Primer中文版 第4版 - jeyya   财富等级:    刚看了三章，谈谈心得，和大家分享一下。在此之前我是看第三版电子版的，一直看到第十三章，然后买了这本第四版的，感觉上和第三版的相比变化挺大，第三版的上来就先讲标准库函数的构成及实现，比如vector,作者用意似乎是让你学完前几章就可以自己动手写一个库函数出来，包括迭代器实现。这对一般初学者几乎是不太可能的，再加上众多的注意事项编程要点让你都不敢动手练习写代码了，怪不得说如果没有编程基础的话最好别看第三版。我看书看到13章，读书笔记作了2本，还不敢自己动手写代码。第四版的就不太一样了，一上来就是直接应用，关于函数底层实现暂先不提，先让你会用c++写应用，以后章节再去深入研究实现，这点非常适合初学者。而且章节分布非常合理，一天看一章，没有问题。另有几点意见，书皮太不结实了点，我才看了三章，表面的塑料膜就已经开始起来了，估计全书看完了基本上书皮就烂了，还有它的厚度，不能分成上中下三册么？那么厚厚的一本，拿着好累啊 2007年10月18日 6点1分   |  1回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

好 - jeyya   财富等级:    买了近两个月了，短短续续看了前四个部分！虽然很艰苦，但还是坚持下来了！ 我对这本书的简单认识是，该书确实经典，但是不适合没有C++底子的新手来看，因为全书都是按照标准库为基础的，里面的程序段也都是纯C++的代码（并不是用C++的语法规则简单翻译的C语言或其他语言的伪代码），因此看此书时，需要有一点基础（尤其是对标准库、类、模板）。作者在卖弄其纯熟的编程技巧时，没有照顾新手的感受，前后交叉十分严重，并不是传统的循序渐近的过程，即是从头看仍然不轻松。要前后对照反复阅读，不过其中的编程思想和代码习惯还是很值得吸纳的！ 最后猛烈的批一下这些翻译的人，这些先生们好像还是什么委员会的“知名”专家，真不知道你们是不懂C++，还是没学过语文，连中国人最起码的接受习惯都不考虑，全书近90％的句子，翻译的牵强附会，没有通过对语言的理解和原著的理解进行中国化的表达，完全是照翻原句，以至语序结构混乱难懂，意思表达的晦涩作作，常常把简单的问题搞复杂了，极大的增加了阅读难度。若不是有C++的基础和编程经验，实在是难以坚持！可能国内盛传C++是最难懂的语言是从这来的吧！ 2007年10月01日 7点3分   |  1回应 |   2 /2人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

潘翻译的那版不错 - HashMapArrayList   财富等级:    潘翻译的那本买过，相当不错，适合学过编程，准备学习C++的朋友， C++的很多内容都说的很清楚，每章还有例题。当初把大半年的时间花在这本书上，没想到工作后用C++的机会少之有少，书只能放在书架上积灰 2006年12月20日 5点31分   |  1回应 |   1 /1人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

咨询 - xindy20   财富等级:    C++ Primer中文版(第4版) 和C++ Primer Plus(第五版)哪一本好一点啊？他们有什么区别呢？我想买一本经典一点的C++书来看一下 啊