|
ASP.NET 2.0技术内幕
- 61.49.124.*
|
|
前面有个兄弟说得对,本书英文版的确是基于VS 2005最后一次beta版来写的。既然是最后一次Beta版,与正式版已经没有多大差别了。两周前,我买了一本中文版,在学习过程中,发现有的地方很难实现,但中文版确实是实现了的,所以就联系到译者,向他请教。施平安老师(听声音很年轻,但能者为师)耐心替我解决了难题。因为在翻译本书期间,他也遇到过类似的问题,花了很多时间才得以解决。在此谢谢他。希望其他译者也能像他一样。喜欢这本书,看得出来,完全是基于中文正式版来翻译的。
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
|
|
看看啊
- zhxie253 财富等级:
|
|
本书主题丰富,讲解透彻,包含大量实例,是一本理想的核心参考书,适合具有一定基础的Web开发人员阅读。
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
|
补充
- 219.133.40.*
|
请看p187页中设置应用程序级母版页的那一节。错误之处太多了。
原文:换句话说,应用程序级绑定使我们不能有没有被配置为内容页的网页,因而也不能把这样的网页加入站点中。应用程序(或文件夹)中的任何经典的ASP.NET页,如果包含服务器控件就会抛出一个异常。
这段话请问作者以及译者有没有用过VS2005验证过?说出这么不负责任的一段话。
还有P186页说 设置应用程序级母版页是这样设置: ... master='MyApp.master'
我不知道是不是版本的问题啊?求作者或者译者出面解释一下。你这样设置VS2005没有提示你错误吗?
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
|
确实错误很多!
- 219.133.40.*
|
请看p187页中设置应用程序级母版页的那一节。错误之处太多了。
原文:换句话说,应用程序级绑定使我们不能有没有被配置为内容页的网页,因而也不能把这样的网页加入站点中。应用程序(或文件夹)中的任何经典的ASP.NET页,如果包含服务器控件就会抛出一个异常。
这段话请问作者以及译者有没有用过VS2005验证过?说出这么不负责任的一段话。
还有P186页说 设置应用程序级母版页是这样设置:
我不知道是不是版本的问题啊?求作者或者译者出面解释一下。你这样设置VS2005没有提示你错误吗?
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
|
|
|
|
本书编辑和译者悔罪书
- 218.81.115.*
|
译者的施平安的忏悔书:
我施平安有罪,我为了赚两个稿费,把DINO大师那么好的原著,弄成了一本没有一句术语准确,没有一页没有错误的狗屎一样的书籍!这样骗全国读者的译者,是不应该得好死的,我有罪!
清华大学垃圾编辑的忏悔书:
我有罪,我串通狗屎施平安,极其不负责任的出版了这样一本狗屎书,造成这样的结果是因为我根本就不负责任,找了一个狗屎人翻译,并且我根本就没有校对,以至于错误百出,洋相百出,我是一个有罪的人!
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
|
清华,求求你高抬贵手吧!
- 218.62.3.*
|
服了楼下那位“翻译质量”也比较高的评论。 看来前4章,印刷错误,错别字就不要说了,因为大家天天上网,泡坛子,只要顺口就基本能明白意思了,可施先生我估计从来没搞过ASP.NET的开发,MSDN更没认真翻阅过。翻译出来的东西给人感觉就是个草台班子拼凑出来的左右半脑胼脂体断裂后产生的结果。 这本书是大师级作品,跟其它入门书籍不同,前几章基本是给读者灌输一些基础性知识,这就需要很深的ASP.NET功底及浅显易懂的语言。但就连我这只中鸟(老鸟不敢称)都看得一头雾水,怎么看怎么像机器翻译的,再经过简单加工。后来又看到施大师又翻译了大师的另一部作品《ASP.NET 2.0 高级编程》,心中暗自佩服,真是高产翻译作家啊,几千页如行云流水一般,可与埃斯帕斯托大师项背了。
针对清华出版社的无良行为特将曹先生的诗赠之: 满纸荒唐言,一把辛酸泪;都言译者痴,谁解其中味。 解曰: 满篇都是断裂性语言,根本没有经过大脑去顺顺,读者看得是头昏眼花,大脑终成浆糊。只得默默无语,惨然涕下,大师是清华对不起你,不要计在中国人头上。 都说译者是白痴,可谁又知道这里的铜臭的味道呢。引用赵大师的一句话:耗子给猫当三陪——挣钱不要命了。
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
书还不错
- dxef 财富等级: 
|
|
书还算不错,只是写的太早了,有些东西和正式版不是很一样,不过还算是很好的一本书,翻译质量也比较高
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
|
|