• 精彩书评

标准模板库自修教程与参考手册：STL 进行C++编程（第二版） - citysheep   财富等级:    不过我读的不是这个版本，偶式读候捷译的那本。 2008年12月23日 2点20分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - tyj_yy   财富等级:    的确是一本好的STL类图书，大部分内容翻译得都比较通顺，不会影响阅读。 但是，这本书大部分内容与候杰译〈标准程序库--自修教程与参考手册〉重叠，这样，读者在购买时，自然要比一比，毕竟不便宜(46/108). 简单看了看这本书，感觉STL方面的内容都有所涉及，但深度不够，讲得不透，作为STL入门图书应该没有问题，一旦入门，作为参考手册时，远不如〈标准程序库〉, 这从书的厚度上也能有所感觉。 但最大的问题还在于，与其它很多翻译类图书一样，这本书也存在对技术术语的“过渡翻译”，也就是某些专业人员习以为常的术语也进行了翻译，如：list - 表, interator - 迭代器，vector - 向量，等等，考虑这本书的读者，应该是那些已经使用或准备使用STL来编程的专业人员，他们的专业水平是可想而知的，对这些读者来说，看到这样的词汇，反倒要在脑子里再把它们翻译成英文，这种习惯是在长期编程过程中形成的，原因很简单，程序设计语言大多使用英文，因此，译者做了一些吃力不讨好的事情。 阅读的时候还不算大问题，因为大多数人是为了学习，但入门以后，当把它当作参考手册时呢？比如，研究别人程序的时候，看到multiset时，怎样去书里找相关内容呢，先翻译成中文吗？但是，读者必须记住“这本书”是怎样翻译这个词汇的，就算读者都能记住，但仍然感觉查找英文multiset要比查找中文“多集”快一些，不知其它同仁是否有此感觉。 再看候杰译〈标准程序库〉，在这方面就很好，大多数技术词汇都保留下来，很少听人评论“翻译不彻底”，其它原因，我想，与上面所述有很大关系。 总之，翻译质量较好，但如果作为参考手册，原书内容及翻译尚有可圈可点的地方。 2004年06月05日 2点25分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - jinhao   财富等级:    Musser的这本书告诉程序员们STL能做哪些事情 ——入门教程； Austern的《Generic Programming and the STL》告诉读者为什么STL能做这些事情 ——理论阐述； Josuttis的《The C++ Standard Library》告诉读者如何使用STL做这些事情 ——使用手册； Meyers的《Effective STL》告诉读者如何把事情做的更漂亮 ——技巧集锦； 大家各取所需好了。 2004年06月05日 2点25分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - ljppro   财富等级:    呵呵，计算机博士可不一定就是语文基础知识很好的，我见过太多博士写文章语句都不通顺。如果每个博导都象杨叔子，出版社还是可以考虑找博士去翻译。否则，还不如去找有实际经验的工程师呢！ 2004年06月05日 2点25分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - AAOK   财富等级:    贺民是计算机博士，如果真正是他/她自己翻译的，应该还过的去，如果是他/她手下的一拨人翻译，而他/她只是挂个名，那质量就难说了。 2004年06月05日 2点25分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - green_girl   财富等级:    书没有看过,不过译者是挺有名气的 2004年06月05日 2点25分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - sailingstar   财富等级:    贺民,又一位著名翻译家…… 2004年06月05日 2点25分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

标题:
Tag:	(多个tag请用","分隔，最多支持5个)
评论内容:
力荐推荐还行较差很差不评价
请先登录后再发表评论,点这里登陆
请填入验证码：
第二书店的网址是? 输入问题答案(提示:www.dearbook.com.cm)：
(注：评论内容必须大于20个字方可赠送C币，否则只发送评论)