• 精彩书评

但是你知道吗？ - 219.138.18.*       告诉你啊！ 好的程序员爱用C没错！ 但是你知道吗？ 好的程序员是多么的难得吗？ 如果你以为这么简单就可以做程序员吗？ 我的一位导师给我们说过把相同的题目给印度的工程师做的话他们的解题的步骤都是一样的！ 所以说培养程序员不难！ 我们中国要的是有自己思维的软件工程师！ 起码我是怎么认为！ 2005年01月13日 8点5分   |  1回应 |   1 /1人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

我不是打击你呀！ - 60.31.119.*       那几本书你是吃不透的，我不是打击你的信心，硬件层上面是微程序层，上面是机器语言层，再上面是操作系统层，操作系统上面是shell层和应用程序，编译程序层，MFC又在操作系统的接口进行了进一步的封装，你以为就像是啃鸡腿堡那样一层一层甜美的吃完它，别白日做梦了！ 2004年11月13日 8点42分   |  1回应 |   1 /1人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

fuck! - 218.107.158.*       站着说话不腰疼·！ 2004年10月11日 11点26分   |  1回应 |   1 /1人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - 211.138.135.*       这个地方很好,以后我会经常来的,可以时不时换点最新的关于编程方面的消息吗,谢谢 2004年09月20日 10点58分   |  1回应 |   1 /1人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - wcf168   财富等级:    嘻嘻 2007年04月14日 11点1分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - 218.14.183.*       小弟认为学ＶＣ．．Delphi... C# 也好，他们只是我们在软件工程中的基础，相对计算机世界里面就如现实世界中我们会说话而已，至于说得好坏还要看我们自身的素养．很多人都会说话，但是只会说话，而忽略了我们讲话的内容！讲话的内容才是重点！要成为一名，名符其实的程式员，最终衡量的标准是一个人的计算机素养，其中起决定性作用的．．小弟认为是数学基础，其次是英语；若想象一下，现在的技术更新的速度之快，可真令人惊叹！而大部分的技术文档都是英语（也就是计算机的母语）！若为一名程式员难道还让别人翻译给你看吗？太糗了吧！若你觉得还没有什么所谓的话，那你已经不是一名优秀的程式员！ 　　掌握具体的一门语言只是刚开始而已，但当时可能已经觉得．．．很好的感觉，当沿着成为一名优秀程式员的路继续往前走的时候，忽然回首才觉得那根本就没什么了不起！因为你自己赋出了，当然就有回报，那是理所当然的！而不一定你就在某一个范围内认为自已已达到了很高的程度！其实可能是自已的一时的无知，对自己开了一个玩笑而已！小弟也很认同，学习一门语言不是件容易的事（也不是很难），但更难的是如何在学习语言的过程中把要讲的内容很流畅地表达出来！ 以上只是小弟的一些学习小经验！若有不对请大哥们包含，指证！ＱＱ：１７８０８８９８７ 2005年08月20日 4点52分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

要点实际点的 - 221.5.206.*       也要把那些书提供给我们的啊 2005年07月17日 10点41分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - ming_217   财富等级:    如果这样学的话过了30基本也就废了。 2005年07月03日 9点51分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - 218.9.187.*       说个书名啊 也好有个参考 2005年06月28日 1点37分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

绝对是误导 - luyuneast   财富等级:    学好VC是一个很长的过程，我是从C＋＋大学教程和C＋＋Primer开始学C＋＋的，然后是Windows程序设计和C＋＋标准库，我觉得学好C＋＋基础很重要，等学好了SDK再去学MFC，这样你会觉得MFC很简单，等有了一定的水平之后，可以去看一下STL源码解析和深入潜出MFC，我觉得在C＋＋上用一年的时间打基础是很有必要的，绝对不是几本实例就能搞定的，只有很好的C＋＋基础，再用VC结合MFC去开发程序才会得心应手，事半功倍。 我现在在自学C＃，和.net的开发，我觉得以前的基础对我现在的学习帮助很大，能让我很容易的理解.net，理解C＃语言。 学好程序是漫长的过程，需要不断的实践，还有就是MSDN，我觉得这是最好的书。 2005年06月28日 9点57分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - 219.229.123.*       这样子真的就可以成为一个好的程序员？也太容易了吧？就学那么一点点东西。。。。无语！// 2005年06月26日 1点22分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

快餐东西基本没什么营养！ - 221.201.106.*       快餐东西基本没什么营养！ 2005年06月11日 4点53分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - 222.94.174.*       petzold的windows程序设计 jeff prosisi的mfc windows程序设计 2005年06月09日 8点13分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - 220.114.226.*       UP 2005年05月27日 5点58分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - 222.94.173.*       应试教育的牺牲品 2005年05月12日 8点45分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - 220.175.15.*       我是初学者不懂什么但我觉得学好一门语言是非常难的。 2005年04月07日 1点22分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

meiyoujiejing! - 61.187.64.*       学习是没有捷径的，每个人在学习的途中寻找属于自己的风格！ 2005年03月30日 5点7分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - 219.131.9.*       同意楼上的, VC没有捷径, 想靠看一些基础书,做几个算法,哪还离入门很远啦. 还是实践出真知,一个没有实践的人,不会真正明白自已到底了解什么. 2005年01月28日 7点1分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

大家少安毋躁～但个人觉得此文不能说明问题 - 202.118.7.*       只是路过 题目写得很大，所以进来看看 大家情绪激昂 回头看看，VC没有捷径... 2004年12月22日 4点30分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - 202.201.249.*       一本基础加一本事例就想学好vc，这也太夸张了吧！！！！！！！！ 2004年12月14日 9点10分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - liuyu3313   财富等级:    [无题](读者 211.138.135.*于2004-9-20) 1人同意、0人反对 '这个地方很好,以后我会经常来的,可以时不时换点最新的关于编程方面的消息吗,谢谢' 同意！ 2004年11月24日 2点17分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

csdn与msdn? - liuyu3313   财富等级:    用vc++能做到什么，不能做到什么？ csdn与msdn有区别么？ “中肯取代无礼 　 客观代替漫骂 。” 无知者无罪！ 少知者无罪！ 千万不要骂我呀！ 拜托！ 2004年11月24日 2点12分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - 218.22.148.*       我也想那样的可是现在还不行呀怎么办哦？？？？？ 2004年11月11日 11点38分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - 218.11.215.*       '我的发展之路是快发展型,战略目标是在较短的时间内当上系统分析员.所以我要很快得掌握vc' 你说笑话呢吧。 知识是需要积累的。 快发展型，还可持续发展型呢！ 2004年11月10日 9点12分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - cscdsh   财富等级:    你做过项目吗！？ 2004年11月07日 8点59分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

怎么全是广告? - 221.225.159.*       你在卖书吧? 2004年10月30日 10点9分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - KillmeKill   财富等级:    我的发展之路是快发展型,战略目标是在较短的时间内当上系统分析员,STL是王道 2004年10月25日 11点3分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

你试试看啊 - shizhuant   财富等级:    等你的好消息。 2004年10月21日 4点26分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - 220.173.210.*       不可以这样说的。。。。。。 2004年10月08日 12点3分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - 220.197.57.*       说归说做归做! 2004年10月06日 3点36分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - gzlyb   财富等级:    晕，怎么感到你说的乱乱的，还系统分析师呢？还当好程序员再说... 2004年09月24日 1点16分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - 211.138.135.*       你这边只教C++的,可以给一点C#的书吗, 2004年09月20日 10点57分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

说的很好 - 211.138.135.*       无意中到这个地方看了一下真好,可以说的详细一点吗,你这样说太简单了点,我是学编程的,可是单学这么一点好像够啊, 2004年09月20日 10点55分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - 218.98.86.*       请评论者,发言谨慎,千万不要误码人子弟! 2004年09月17日 11点31分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - 61.185.21.*       数据结构确实很重要 不论学啥 2004年09月10日 10点41分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - 210.72.241.*       介绍的都是什么啊? VC是什么啊? 要学吗?MSDN里看看VC怎么用的. 先弄清楚.VC是东西吧.一编译器.有什么学头啊。 不过估计先生说的是 MFC 吧. 2004年08月27日 5点35分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - 211.138.95.*       说的不错，请给介绍几本对初学者很有帮助的书 2004年08月18日 5点15分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - 202.96.193.*       胡说 2004年08月09日 10点40分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - 202.104.29.*       至少给人一种指导方法，根据本人经验，顶 2004年07月20日 8点18分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

骗分来了，哈哈 - dada9527   财富等级:    he_zhidan本身就不是一个好的VC程序员，按我的看法，当然我也不是哈哈 2004年07月19日 10点38分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - 219.133.208.*       我想学习VC请大家说说有没有好书? 2004年07月16日 1点0分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - 221.217.243.*       说的也不是没有道理,个人有个人的学习方法.但是如果只这样入门就称其为程序员是有些过分了.数据结构好好学学没亏吃,但是如果只学数据结构而在此之前离散数学和高等数学学不好的话,我看学不学也不打紧了.大家也把自己的学习经验写一写.供参考嘛. 2004年07月12日 10点38分   |  0回应 |   0 /1人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - 61.187.92.*       我觉得作者说的有点道理，如果能做到以上几点就已经很不错了。 2004年06月26日 8点32分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - Ti_Iterator   财富等级:    尚未入门呢 2004年06月13日 7点32分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

作者想必是功利型的初学者。 - Ti_Iterator   财富等级:    呵呵 2004年06月13日 7点31分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - zhlwyy   财富等级:    呵呵 2004年05月28日 1点22分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - 218.19.173.*       你们不必这样没礼貌评说别人吧,是不是太过分了 2004年05月24日 11点44分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - mays2004   财富等级:    vc plus plus ppppp屁 2004年05月17日 12点29分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

标题:
Tag:	(多个tag请用","分隔，最多支持5个)
评论内容:
力荐推荐还行较差很差不评价
请先登录后再发表评论,点这里登陆
请填入验证码：
中国的首都在哪里? 输入问题答案(提示:北京)：
(注：评论内容必须大于20个字方可赠送C币，否则只发送评论)