Dreamweaver
- 222.64.222.*
|
用 Dreamweaver 当开发工具
菜鸟:YES 高手:NO
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
我喜欢这本书
- sylige 财富等级:
|
|
看了这本书,书中说99%的网站都是过时的,现在可以看到有一些门户网站开始用新的网站标准来设计网站了,一些新的web2.0网站都采用新标准来设计网站,新的网站标准逐步被大家所接受。现在采用DIV+CSS的网站的速度确实要比原来的快很多,代码少了很多。
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
good
- 218.20.61.*
|
|
当国内的设计师现在都以为HTML已经没有什么可学,只要会使用Dreamweaver就行的时候,当我们沉醉在网页特效、Flash动画的时候,Web标准的推广已经成为国外一种普遍的现象。目前国内大多数客户都不清楚对网站的具体要求,他们注重的往往只是外观是否漂亮,基本功能是否实现,而不会去查看页面的原代码是否符合标准,也不会去问数据格式是否易于扩展交互。网站是否符合标准,很多时候都取决于设计者、开发者的知识面和认识。但是不能说因为客户不清楚、不要求采用Web标准,我们就可以偷懒和省略。作为网站设计师,有责任和义务去推广和采用Web标准。
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
支持支持
- zhxie253 财富等级:
|
这本书不是教程(读者 219.154.95.*于2005-1-30) 只是介绍了一种思想,内容很乱,如果想学XHTML知识的网友不要买。 我现在买了很后悔 谢谢提醒,看了下确实有很多技术已经过时啦! 期望新版本的到来.
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
不负责任的评论
- 222.90.77.*
|
'''这本书不是教程(读者 219.154.95.*于2005-1-30) 只是介绍了一种思想,内容很乱,如果想学XHTML知识的网友不要买。 我现在买了很后悔'''
试图发表负面评论的一个重要原则是:举出例证。用一个笼统的“内容很乱”来否定本书是你自己的事情,但你直接让别人不要买就显得太不负责。
事实上这本书的内容安排有自己的道理,如果想看内容很“工整”的书,国内作者的大作几乎都是,你尽可以去慢慢享受。
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
|
我觉得大家都没有说到最实处。
- 61.187.18.*
|
我从事web美工到程序要三年多了,给我最大的感受是,老板从不顾问你们用什么工具,用什么所谓的“标准”代码。只要好看,客户满意就行了。 我最开始,一个月做九个企业网站。能有那么多时间去执行标准吗?
这本书我也买了,我觉得比较适合国外,不适合在中国。
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
csdn的论坛,自己都不能在Mozilla中打开!
- 211.89.2.*
|
|
可能是因为Mozilla不能支持htc
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
|
|
|
符合 XHTML1.0/HTML4.01 有那么麻烦么?写得了一本书么?
- 218.63.92.*
|
看看我的 http://www.xiaozhu.com 第一,要满足 Transitional 的 XHTML1.0/HTML4.01,很容易。网页下方有W3验证器连接,我写了一篇东东也放在那里; 第二,W3 有简单说明 HTML4.01/XHTML1.0 的差异——就是教你如何兼容。英文,但很容易懂; 第三,如果还不行,去看看 IBM DevelopWorks 中文版,我记得里面有一篇大致都是翻译自W3的内容:关键字大概是 html xhtml 搜索一下吧
我看了w3cn,其中的 怎样过渡 大概也是同样的内容。 呵呵,实在抱歉,我用 Blog 发表的,虽然图文并茂,但比起人家精心制作的的确要难看些,惭愧惭愧——毕竟是开发人员,醉心于逻辑之美,却往往没能力展现平面设计之美,抱歉。
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
推荐一篇相关文章!
- 218.88.153.*
|
现在的网站规模越来越大,涉及到的部门、人员的数量也是越来越多。自然而然的,Web 开发组的规模也是越来越复杂了,由此所带来的管理难度也越来越大,在下面的文章里,我 将与大家探讨一些相关的Web设计观念。
1、 Web是一种软件么? 最早的Web设计是很简单的,一大堆的超链接,有些地方偶尔会看见很高级的CGI(在当 时的环境下),而现在的Web已经具备了与数据紧密连接的需要,现在的Web项目中已经出 现了很多B/S结构的应用,不用怀疑,Web已经或者即将成为软件的一个重要分枝。
2、 Web设计是艺术还是工程?
很多人都认为网页设计是一个艺术性的工种,并且是具有很大的挥洒余地的地方,所以经常会看见很多网页设计比赛,但是大家不要忽略一个问题,大部分的网页设计比赛比的仅仅是一个或者至多几个页面,而不是一个完整的Web体系。Apple公司的Web设计有没有艺术感?答案是肯定的,那为什么Apple不毫无限制的挥洒其设计师的艺术细胞呢?即使把我们看见 的几个经典的设计风格放上去可以嘛!但是他们并没有这么作,我想原因应该是很容易被理 解的:任何Web设计的艺术性都必须与Web体系的工程性求得一个平衡。
Web是一种有能力包含大量信息的用户界面为主要交互通道的软件,所以它的艺术性自然显 露的比较明显,我想这也是为什么很多人将网页设计归纳到艺术一类了、将Web设计等同 于网页设计了。
3、 Web设计师可以与programming 中的coder相提并论么?
这是一个很有意思的问题,以前我记得在Delphi区里面曾经讨论过印度软件行业里面高中生Coder问题,现在市面上招聘网页设计的公司还是不少,他们招聘这些设计人员后如何安排 他们的工作呢?这里应该有很多问题。不同的网页设计人员的设计能力自然是不同的,有时候能力相差甚至是很大的,我们不能够指望自己的公司拥有的都是一流的设计人员(或许公司也并不愿意出相应的价钱),所以我 将一般性的Web设计师定义为 Coder 设计师。
4、 Web设计可以通过人海战术来完成么?
我觉得不太应该使用这种策略,如果你们的高级Web体系设计人员作出的体系大的无法通过有限的人员来实现的话,那么即使通过“人海战术”勉强实现了,那么管理也是很容易出问题的,优良的体系仅仅可以从理论上较少出错的可能性,但是页面数目大幅度增加的时候,而且又是人来完成的,错误自然也会增加。另外现在所使用的发布系统也不是说不可以完成大量的重复人工劳动,何必自寻烦恼?
5、 Web设计中时髦技术VS成熟技术? 最典型的、也是最极端的例子就是一些个人网站,她们往往使用一些极其花哨的东西来表现流行,而作为大型Web项目,使用这些花哨的东西自然不符合自然规律。
技术是为业务实现服务的,所以完全没有必要在不适当的时间、系统中使用不恰当的技术,使用ASP+SQL作一个大型的网上商店是可行的,但是如果这样的配置仅仅用来一个10页以下的网站+一个留言板,投资是不是高了一点呢?
我还是希望列举网景公司的公益性项目 DMOZ.ORG,她的设计确实不怎么样,起码不怎么花哨,但是你知道吗,她可是许多搜索引擎的数据来源(其中有Google,AOL等)。可见一 个Web项目不是围绕技术服务的,而是围绕需求和业务服务的。
6、 Web设计中的(类)Class 经常上微软的网站的朋友应该记得,Microsoft的设计风格是非常统一的。由外国Web设计理论家说过,Web设计同样是具有大量的Conversion(惯例),如导航条,按钮等,一个网站的风格应该是有一个或者几个Abstract (抽象) 组成的,但是这种Abstract 和编程写代码的Abstract 是有很大区别的:
1、首先它是一种用大量图片以及带有格式文字组成的,基于用户界面的一个东西,说不定Flash, JavaScript 都用上了~~哈! 2、我们在编程的时候可能会遇到override,这在Web的“类”当中所对应的动作应该是这样:我们作一个子站点,它的一些宏观风格从Abstract里继承了,但是我们觉得有些地方应该进行一些修改,比如Abstract的GlobalColor 是天蓝色,而子站的GlobalColor需要向真实的产品VI靠近,所以就可以被 override 成为灰色。
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
|
靠
- 222.82.244.*
|
|
我想买,靠,注册的时候说数据库日志满了。浪费感情啊,网站怎么管理的?
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
|
|
|
Dreamweaver MX 2004 开发的ASP程序算不算WEB标准?
- 61.234.149.*
|
Dreamweaver MX 2004 开发的ASP程序算不算WEB标准?
如果说手写代码更简结,可读性强。为什么Dreamweaver MX 机写生成的ASP代码非常长呢?
什么是标准?谁能给我个答案?
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
|
|
很好的web设计消遣读物
- Aryang 财富等级:
|
这本书我要说的是:太会包装了,从名字到设计。 原书的标题是:Designing with Web Standards,内容就是于web设计相关的一些启蒙或故事,我个人感觉就是本“科普”类的书。但出版商很厉害,知道“重构”这个词最近很热,很吸引人,把这个当成了主标题,原书名成了副标题。我把这本书看了2/3,可以很负责的说,这个书和我们之前见到的“重构”没有任何关系。 另外这本书包装印刷精美,封面封底前言n多溢美之词,装帧设计也很有国外影音版的风格。但我只能说,金玉其表...
如果你想找本关于web设计的消遣读物,本书很适合你。
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
应该不错..
- 218.75.196.*
|
现在手头上还没有拿到这本书.. 不过我认为网站走向标准化是大势所趋.. 应该说不管是原作者还是译者都是为了能让标准走向我们的网络平台 我认为所以的网站设计师都应该去看看 IT行业发展是很快的.. 如果我们不去积极的吸收新的知识 将会被我们所选取的行业所淘汰...
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
|
这本书不是教程
- 219.154.95.*
|
只是介绍了一种思想,内容很乱,如果想学XHTML知识的网友不要买。 我现在买了很后悔
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
很好的开始
- 220.166.126.*
|
|
不管怎么样,这本书的出版肯定是为网站项目的工程化、规范化开了一个好头,我当然希望会有国人自己写的这样的书出版~而不仅仅是翻译外国人的。
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
|
无题
- 222.64.202.*
|
|
有点想看 不是到大家看过之后有什么想法呢
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
|
无题
- 220.160.37.*
|
|
怀疑。。。。
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
真可惜
- 218.24.170.*
|
中国人就是喜欢贬低别人,提高自己!
然后又会突然阿谀奉承!
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
|
标准为了未来
- 222.94.125.*
|
作为第一线的开发人员,标准对于我们来说,短期不能增加效率,相反会降低效率。但如果作了N个网站后,回头看看,如果当初用XHTML的标准来实现,就不用作很多重复性的劳动,不用选中一个元素,在DM的属性框中反复修改了。 可以推想,标准制订者所作的网站并不比我们少,这些标准也是从实践经验中总结出来的!
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
|
网站重构我看了后的感觉是浪费了时间,纯属没有的内容。
- 202.99.135.*
|
|
书名好听,没有实际内容。建议大家买其它的书吧。
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
读者
- 220.168.66.*
|
|
翻译水平不够高,感觉文字很生硬。前面说了很多废话。后面写的也无非是xhtml,xml等一些东西。看完这本书,只有一种感觉。就是“不能停止不前,要努力学习新技术”。
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
网站重构:应用Web标准进行设计
- ahywg 财富等级:
|
|
书不错,更多的是理论,基于标准,现在看来可能书老了些
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
无题
- dz08039 财富等级:
|
涉及的内容十分广博,但核心相当明确,即如何建立安全的、用户喜爱的、可以不断扩展的Web应用程序。任何从事Web应用程序开发的读者都会从中获益匪浅。
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
|
|
【翻译】重要但是有缺陷的书
- flasherfffff 财富等级: 
|
【原文】 Make no mistake. This is an important book. Zeldman is a leader in the web standards movement and his voice is worth paying attention to. On the plus side, he offers some good talking points for using with bosses and clients on why designing with web standards is a good thing. He also gives reasonable and well thought out examples and case studies of well designed sites.
On the other hand, the complaints about his rambling, preaching and repetition are valid. The book lacks tight focus, trying to be a polemic, a high level overview and a how-to manual.
This is a book that is worth reading or at least skimming. If you are one of the converted and want to feel good about your choices, this will give you warm fuzzies. If you need convincing on the whether or not web standards are worth the effort to implement, this offers a strong and cogent argument for doing so. Im not sure that is is worth buying as a reference manual. There are more focused how-to books and more complete reference books. 【翻译】 不要搞错了。这本书确实是很重要的。Zeldman 是网页标准运动的领导者,他的话语值得关注。一方面,他提供了几点老板和客户都可以用的
内容,关于为什么要按标准设计网页。而且他也给出了一些很好的想法和例子,这些都是出自设计良好
的网站。 另一方面,对这本书的散漫、随意和不断重复确实存在着抱怨。本书试图成为一本讨论性的、高层次上总览全局的、教给人们怎么去做的书,但缺少严谨的主题。 这本书值得阅读,至少是浏览一下。如果你在开发中想参考本书以,那么你会感到迷惑。如果你想确信网页标准是必要的,那么这本书会提供足够的论据和内容。作为一本开发时的参考书,我不确定是否值得买它。因为有很多其他的书叫你如何做网页,或者更适合做参考书。
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
【翻译】Designing with Web Standards
- iaags 财富等级:
|
【原书评内容】 Lots of knowledge, somewhat redundant, September 26, 2006 Reviewer: Matthew Keefe 'mkeefe' (Boston, MA USA) - See all my reviews I got this book a while back and did learn a lot from it, which some of the tips and techniques I still use today. However I did find the book to be very redundant in some of the explanations and techniques. I did however like the fact that real world examples where given and there was no browser favoring from the author which is really good considering a book isnt suppose to be an ad like so many other authors seem to think. This has easily become a top 5 in my arsenal of CSS knowledge that I have passed down to my friends and acquaintances. I must say though, if you are looking for a quick '101 tips' book than this isnt for you. It does have a lot of theory and history as well. 【翻译内容】 知识内容非常多,不过有些内容没什么用 2006年9月26日 评论者:Matthew Keefe 'mkeefe'(Boston,MA USA) 我得到这本书有一阵子了,从这本书上学到很多东西,这上面的很多提示和技术我一直使用到今天。但是我发现这本书在有些方面写得过滥。不过我更喜欢有实例的书,许多作者认为那些不准备把书写得像广告一样一看就明白的作者对读者没有帮助。 这本书成了我收藏的5本最好的CSS方面的书之一。我也传给我的朋友和熟人一起分享。 但是我必需说的是,如果你需要的是一本能快速指引你使用CSS的书的话,这本书不适合你。因为这本书大部分是讲理论和CSS历史的。 【译者】iaags (水平有限,错误之处请指教)
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
试着看看吧
- axjuan 财富等级:
|
|
看了以上书评 感觉褒贬不一,不管怎么说是CSDN推荐的书,而且也不是很贵,我是只菜鸟,买来看看再说了.目前很想看看这本倍受争议的书...
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
推荐有比较多经验的人看一看
- dxef 财富等级: 
|
推荐有比较多网页设计经验的人看一看,如果只是为了学习XHTML+CSS的话,还是找其他的书好了 这本书只是宣扬了一种思想,并没有太多的技术介绍
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
书好像不错,翻译不太好
- dxef 财富等级: 
|
先看了中文版,没什么感觉,就是晦涩难懂 后来看了E文的才有那么些感觉 大张旗鼓的宣传和实际有些不符
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
不用说这是一本非常经典的图书
- mzlok 财富等级:
|
又发现一本设计类图书,内容还不错,推荐一下。 http://club.book.csdn.net/book/121800.html
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
唉呀..
- 202.98.56.*
|
|
重庆地区有没卖呀!
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
http://thinhunan.cnblogs.com/archive/2005/08/19/218572.html
- 218.18.144.*
|
|
这是我写的读书日志,如果你也觉得这本书太啰嗦的话,你可以看我的BLOG,可以省下些时间
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
无题
- 61.149.139.*
|
|
这么好
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
|
无题
- 59.107.0.*
|
|
真的不错,我适合我现在的处境,我想网上购买一本,但不知道怎么买!!请指导?
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
|
这么巧~看来我要买这本书不可了!
- 219.157.155.*
|
|
所说的那些要买这本书的情况,我差不多都符合了~看来我是要买了啊!
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
|
后悔了...
- 61.134.112.*
|
书是买到了...也看了... 最后后悔了...
翻译的水平太差了吧...有些基本的名词都解释错误. 这不是误人子弟吗??唉..谁要啊..我便宜点买给你们..转让啊.
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
不知道
- woohoo_sz 财富等级:
|
|
看到评论不知道书好不好,我只想看到书在说!如果对本书有什么新发现,请E-mail给我,我将把您的意见转发给我的朋友分享!
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
找骂
- 219.137.67.*
|
'''这本书不是教程(读者 219.154.95.*于2005-1-30) 只是介绍了一种思想,内容很乱,如果想学XHTML知识的网友不要买。 我现在买了很后悔''' 这位仁兄,不懂不要乱发议论,你还是花些时间去学学什么是网页设计吧!外行人没有资格对专业书籍发表评论。
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
|
到底关于Web Standard还有哪些中文书值得看?
- 218.19.182.*
|
|
好像很少关于Web Standard的中文书啊。
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
|
全心全意为读者服务
- 61.237.234.*
|
|
各位热心的读者,感谢你们对博文视点图书的支持和关注,不论是赞誉还是批评,我们都希望您能给出中肯的意见,为了更好地为大家服务,我们的论坛开通了读者服务版块http://forum.broadview.com.cn/,欢迎大家光临,另外,诚征斑竹,希望爱书人士踊跃报名。
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
|
Deimy
- 220.168.68.*
|
我翻完了这本书 收获当然有了 不过比买这本书之前想象中的收获少很多 当然这本书宣传做的不错 其实我更希望css xhtml谈的更多些 还有推广web标准还包括DOM的使用 而书中讲DOM的几乎是零
各位译者辛苦了 期待优秀的web方面的书。。。
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
看看也无妨~
- lovinglgz 财富等级:
|
看不看是你自己的事情,千万不能听某些人胡说八道 如果你的english还算不错的话 那么买不买都无所谓的 网上的文档多的是 致使大部分都是英文的
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
|
晕
- 61.54.116.*
|
|
晕了!不知道看还是不看,想看又怕......
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
|
我是那位GG
- 61.186.109.*
|
我是带着极大的兴趣去买和读这本书的。 只是看了后大失所望。 我觉得客户端技术没什么好研究的了,我现在主要是在研究服务器端技术。
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
|
有人可以解释一下,以上的评论吗 !
- 211.162.10.*
|
|
有人可以解释一下,以上的评论吗 !看了在BLUEIDEA里的GG,对此书带着极大的兴趣。可看了这些评论~ 又不得不产生怀疑~``
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
|
虚伪的中国人
- 220.168.66.*
|
|
只能听好话,听不得批评。
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
|
有人说话怎么都跟放屁一样不负责任?
- 61.234.235.*
|
有人说话怎么都跟放屁一样不负责任?
这本书的纸张是最差的。不信大家可试试,翻久后手上是不是有种粉沫的感觉。
你是不是手有问题?手上有粉末的感觉,那是什么纸张?我还没见过有这样的纸张印刷的书,你以为是上厕所的草纸啊。这本书我买了,纸张虽然不是腊光的,但是也算是挺好的了。不知道你那是什么手。
不知道这样无聊的漫骂的人是出于什么动机
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
|
本书译者对本书的技术支持网站
- 202.108.200.*
|
作为译者之一的,限于我们自身的英语能力所限,很多地方翻译的很不好,也有一些甚至错误的地方,希望大家读者能够谅解!!!
我们当初是抱着对技术标准能够得到重视才决定翻译这本书的,因此在翻译完这本书的同时,译者提供了web标准相关技术网站,希望能够抛砖引玉,让更多同行参与到共同探索和推广web标准之路上来。
该网站为 http://www.w3cn.org ,此网站基于xhtml1.0+css,div布局制作,提供了渐进教材和本书的勘误表。 同时译者中的ajie还在蓝色理想担任版主,大家就到那里去砸砖头吧:)
另外,热切希望发现错误的同行,能够把错误发到蓝色论坛论坛上,谢谢!
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
|
本书译者对本书的技术支持网站
- 202.108.200.*
|
作为译者之一的,限于我们自身的英语能力所限,很多地方翻译的很不好,也有一些甚至错误的地方,希望大家读者能够谅解!!!
我们当初是抱着对技术标准能够得到重视才决定翻译这本书的,因此在翻译完这本书的同时,译者提供了web标准相关技术网站,希望能够抛砖引玉,让更多同行参与到共同探索和推广web标准之路上来。
该网站为 http://www.w3cn.org ,此网站基于xhtml1.0+css,div布局制作,提供了渐进教材和本书的勘误表。 同时译者中的ajie还在蓝色理想担任版主,大家就到那里去砸砖头吧:)
另外,热切希望发现错误的同行,能够把错误发到蓝色论坛论坛上,谢谢!
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
|
我决定看完后把这本书作废纸卖掉!
- 61.186.110.*
|
其中的内容远没有想象中的那样新颖,有创造力。 而且翻译质量非常槽糕,感觉译者没学过语文,前言不搭后语。看起来非常吃力。看完后,感觉只学到了几个有关xhtml与css的写法。 而且书本纸张不太好,在手中翻久了,感觉手中有一种粉沫的味道。拿我几本书相比,这本书的纸张是最差的。不信大家可试试,翻久后手上是不是有种粉沫的感觉。
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
|
看看简介就知道了
- 218.109.165.*
|
XHTML,这个连双引号都有严格规定的东东 CSS更是不要说了
其实我倒觉得,看了这本书的介绍,我可能就会在平时下意识的去留意一下。 这个和看完次书所带来的收获,估计也差不多了。
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
我想要在哪买的到!
- 218.14.34.*
|
职系我,书到给钱, qiujun_9903@163.com 我在广东中山市区住!
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
|
|
|
我们都需要一个开放的标准
- 210.78.94.*
|
|
希望每个从事IT的人士都看看这本书,在IE横行的时代,我们都需要一个开放的标准!
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
决定买一本
- 221.137.56.*
|
|
虽然我并不是非常需要(我一向非常关注web标准,也是积极的实践者和传播者,这本书的多数内容我都知道和认同,所以最多只需要翻一遍),不过作为对作者和译者的致意和支持,我决定买一本收藏,并在我有影响的论坛推荐这本书。
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
|
电子版本的你有?能给我一分不呢?
- 219.141.94.*
|
|
QQ:57638901
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
无题
- 218.13.95.*
|
这真是一本不错的!! 2周目中!
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
|
无题
- 61.234.149.*
|
|
.
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
关于网站架构
- fallblood 财富等级:
|
我是一个公司的项目经理,我们公司采取的网站架构是基于模块化的,这样的开发方式确实提高了工作效率;而且我采取了折中的软件开发思路;情况很理想;开始确实慢点,但最后的结果确实不错
我提的概念不叫 网站重构 而是网站架构;我们的效率一直就是尽量的节省代码;所以有了网站架构的概念;做一些大型的网站不会那么的吃力
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
重构很不错,不过~~~~
- TomMax 财富等级:
|
我尝试了使用XHTML 1.0 开发过网页,非常不错。 我是基本上使用写代码来做网页的。对“网页代码标准化”感受比较深,问题是我使用的网页编辑软件是微软的Visual Studio.Net,他根本就不支持XHTML 1.0。到2005年推新版本的时候才能支持。现在,我只好尽量使用HTML 4.1版。
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
无题
- 219.237.37.*
|
去年看到过一则书评:http://www.blueidea.com/bbs/newsdetail.asp?id=688868 国内需要多学习老外的这种规范思想。
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
看了英文电子版,好书啊
- 218.246.73.*
|
|
有破解组织出过,不过好像国人不太关注这类书籍
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
|
无题
- 219.139.234.*
|
|
期待中
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
|
无题
- 218.104.236.*
|
|
有没有电子书
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
|
无题
- 218.104.236.*
|
|
有没有电子书
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
onestab.net
- onestab 财富等级:
|
关注web标准与开发的专业技术站点 xhtml,css,xml, 网页布局 http://www.onestab.net Jeffrey Zeldman 谈 Web 标准 http://www.onestab.net/a/interview_jz.html
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
|
|
本书的参考网站 www.happycog.com
- eastsurfer 财富等级:
|
http://www.happycog.com/lectures/dwws/
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
|
大家可以到zeldman发现更多的细节
- 219.148.28.*
|
|
http://www.zeldman.com/dwws/
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
|
期待中...
- 218.19.7.*
|
|
原书可是不可多得之精品。不知译成中文后会不会让人失望!
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|