• 精彩书评

早看过了，还不错 - 222.209.0.*       书也不厚，很容易看完的。I like it 2004年08月02日 1点20分   |  2回应 |   2 /2人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

不怎么样，后悔。 - 61.49.120.*       这本书我看过了整一遍，方面建得很广，但是实在是不敢恭维，各个方面建得太浅了，不能说是一本好书。 2004年07月26日 2点23分   |  2回应 |   1 /2人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

确实不错 - 61.136.144.*       是我到目前为止所读过的最好的一本.net技术参考书，写得精辟，译的到位。 2004年09月27日 11点42分   |  1回应 |   0 /1人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

我没看过 - 218.75.184.*       怎么感觉像是在做广告，使用过多赞美的言词会使人疑惑的。 没看之前……。 2004年09月23日 8点15分   |  1回应 |   1 /1人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - 203.91.97.*       其实真的不错 2004年08月07日 11点37分   |  1回应 |   0 /1人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

看法 - 202.111.171.*       那要看什么人看了，它适合什么人，我也看了一下前几章，要不是用C#做过一个应用软件，根本看不懂，有些东西是需要实践的，给那些没有实践的人看我感觉看不懂，给那些有点实践的人看，还不实际，做不了应用软件，我想应该给更高一层的人看。书的好坏要看是不适合你的口味。也许是好书，也许有人认为不好。我就认为《thinking in java》不好，没有《java技术内幕卷I》好。自己有自己的观点。 2004年08月06日 3点41分   |  1回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - 218.25.214.*       非常非常不错的一本书...我正在看第二遍.... 2004年07月27日 10点19分   |  1回应 |   1 /1人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - sh_zhaoxueliang   财富等级:    其实本书不太需要过多介绍，只有在图书仅仅适用特定的人群时，才需要详细介绍图书的内容、译者、风格等，以便读者不至于做出不成熟的决定，购买了不需要的书。而对于这本书，我觉得所有使用计算机的人都应该至少读一下。 大多数专门从事计算机相关工作的人一般都听说过Sniffer，对截获网络包有一些了解，也听说过缓冲区溢出攻击，什么样的密码不安全，端口扫描等，甚至VPN、V-LAN、全交换（能够在一定程序上减少嗅探器攻击）等物理安全措施。 但讲到如何保证企业内部的计算机安全，如何进行个人防护，怎样尽量降低计算机安全对个人或组织造成的风险，大部分人都会觉得自己的知识不够系统化。 计算机安全不同于计算机科学中的其他领域，它不是完全的技术问题，需要人的参与。大多数仅仅使用计算机的人对安全的了解就更为缺乏。他们既可能是计算机安全问题的发源地，也可能是最大的受害者。 就如同序言中所说：本书能够根本性地改变人们对信息安全的思考方式。 另外Amazon上一位读者评论的标题是：给自己买一本，给老板买一本。 从中可以得出本书的两个特点： 1. 本书从一个新的角度来阐述计算机安全。本书注重的是防，而非攻（不是墨子的文章《非攻》那种意义，而是“不是将注意力放在攻击上”，应对计算机攻击最好的办法就是做好防范。）。 2. 本书的作者在计算机安全领域的经历十分丰富，并且在安全审核方面经验极为丰富，由于她从事的工作就是要发现安全问题，向管理层汇报她的发现，提出相应的解决措施。这些决定了她的书籍文笔流畅清晰，即使透过译文，读者也能感觉到原作者清晰的思路、优雅简洁的表达，以及英语语言的魅力。这一切决定了本书以适合于人们阅读的方式向所有计算机的使用者，包括管理层，阐明了安全问题以及如何应对。所以它的适用面很广。 （我觉得对于申请预算来说，应该是无往而不胜。多数公司之所以不对安全作出投入，最主要的原因就是技术人员很难以向管理层阐述安全问题的重要性。——您是不是觉得向管理层说明备份的重要性会更为容易，这是因为不做备份的后果很容易请清楚，但是要让所有人采用一个复杂的密码，或者使用一个防火墙，大部分人会说“太复杂了，记不住”，或者“我们公司怎么会有人攻击”，或者“不是刚刚做了XX吗？”，这个时候书籍更能说明问题，因为这毕意是作者数年工作经验的集成。） 2004年05月13日 10点54分   |  1回应 |   1 /1人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

有意思 - xuweidong   财富等级:    挺有意思，嘿嘿 2005年06月21日 8点42分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - 218.249.90.*       我深得此书比Essential .NET要差一些。Essential .NET讲得更深入，更透彻。 2005年06月07日 1点14分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

疑问 - 61.171.17.*       不回攻如何谈防呀不明白有点 2005年04月29日 11点34分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - Wans2004   财富等级:    书是好书,但炒得言过其实. 2005年04月11日 12点24分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - 61.159.250.*       这是国内仅有的几本好译著之一 2005年04月07日 5点31分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - 222.248.151.*       是因为之前商小姐译得太差了..开始我以为自己语文差...原来不是...不是李建忠译得好...而是他捡到了好的原版来译. 2005年04月05日 1点27分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - 159.226.232.*       很好，好得不得了：) 2004年12月10日 10点13分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - 218.65.113.*       确实很好! 2004年11月12日 10点53分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - 218.104.204.*       写得好,译得也好,不错的一本.NET框架书! 2004年09月27日 9点41分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - 61.234.149.*       阅读中。 2004年09月23日 9点2分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

挺好 - 202.109.116.*       这本书讲得挺好，至少在这个领域还没发现比它讲得还好的！ 2004年09月22日 9点52分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - 218.5.4.*       真的这样好吗 ？ 2004年09月21日 9点19分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

楼上的没看过吧~~ - 222.65.62.*       不是VB的呀。。书的前几段就说明了。。本书用的是C#的为编程语言啊~~~ 2004年09月20日 11点9分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

没那么好吧！ - 218.197.192.*       首先，语言是用的vb就让很多人郁闷，不知道会不会出c#版的！ 2004年09月20日 8点24分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

还行 - 202.196.68.*       总体看了非常流畅 没有什么难懂的地方 讲的不错 2004年09月19日 9点54分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

买了，读了，做了，说实话，不懂 - 219.159.188.*       买了，读了，做了，说实话，不懂 也许是我没有看完。 看这本书的感觉有点像是看汇编语言。 2004年09月18日 10点58分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

广告 - 60.25.118.*       “一类是读过《Applied Microsoft.NET Framework Programming》的，一类是没有读过《Applied Microsoft.NET Framework Programming》的” 这广告词儿编得不错。 2004年09月13日 9点15分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - 219.133.14.*       我好想在这里能认识一个朋友，拜他做我的老师，我现在在只会一般的C/C++和VB编程，但我很羡慕那些程序员高手，但又有谁会收我呢？我很喜欢编程！也很想进身IT业，所以想找一位老师能带领我走进IT的殿堂！我的ＱＱ号是３０７６６８０３ 2004年09月11日 6点25分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - 220.166.242.*       呵呵，最讨厌什么都没讲的书了，跟看杂志差不多~ 2004年09月07日 3点59分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - 210.29.96.*       不知道这本书适合不适合初学者！ 2004年09月05日 8点37分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

我的一些看法 - 218.28.14.*       其实我认为这本书确实是一本好书，译者也很认真 有些仁兄说不如.net 本质论等比较深入的书籍，我想只有少数高手是这么认为的，因为这本书的内容他们都在之前已经弄懂了（很多在MSDN里就能找到），不过我想如果看这本书的话，弄懂某些概念、思想是最节省时间的。而且我认为有很多人并不需要真正搞懂最底层的东西，如比：CLI源码（包括C++代码）。所以说这本书最适合大多数人，少数入门级的要进行的慢一点，要多测试，多回味。 2004年09月04日 9点35分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

Essencial .NET - 211.162.13.*       Essencial .NET 哪里有? 2004年08月25日 1点53分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - 61.232.27.*       基本上还是入门书，没有什么深入的东西。要深入还得看Essencial .NET和CLI源码。 2004年08月23日 10点21分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - 139.95.251.*       不如Essential .dot和advanced .net remoting更深入 2004年08月17日 8点41分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - 218.98.195.*       我看过英文版，感觉言语很精要，但真正的修为并不是看什么书就有某个想法。对中国的现状，我只能表示关切。 2004年08月16日 8点0分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

都是拖儿 - 220.184.128.*       别误人子弟 2004年08月16日 4点46分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - 218.74.4.*       修订版是什么意思？是中文版的修订还是原版修订了中文版再根据修订了的原版重译了．我手头有该书的中译本，译者是商丽媛，也是清华出的．两者有何区别？ 2004年08月15日 10点43分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

我已经买了,确实相当的不错. - 218.16.77.*       我已经买了,确实相当的不错. 2004年08月14日 11点12分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

这本书真的不错，不愧是被评论为 5 年难见的好(说明)书 - 220.163.69.*       这本书真的不错，不愧是被评论为 5 年难见的好(说明)书 2004年08月11日 10点44分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - 218.58.75.*       已经不适合我看了，看了半天也没有什么大的内容！ 2004年08月09日 3点42分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - pd163   财富等级:    其实真的不错 2004年08月07日 11点40分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

看法 - 202.110.217.*       此书不错 2004年08月04日 8点10分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

不管学VB还是c#。两个语言都能学会一个，看得懂另外一个最好。 - janssenkm   财富等级:    不管学VB还是c#。两个语言都能学会一个，看得懂另外一个最好。 2004年08月02日 9点10分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - 221.12.27.*       我学的是C#.NET，在哪里可以买到书？ 2004年08月02日 9点10分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

看起来不错哦，买回来研究研究--gxsky.net - 219.159.82.*       看起来不错哦，买回来研究研究--gxsky.net 2004年08月01日 10点41分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - 222.64.53.*       Jeffrey Richter好像刚刚出了一本VB.NET版本的： Microsoft .NET框架程序设计——Visual Basic.NET语言描述 [新书] 也是李建忠老师翻译的。两本书的目录一样，应该内容一样，只是用的不同语言吧。应该很不错。 china-pub上有卖：http://www.china-pub.com/computers/common/info.asp?id=16213 2004年07月30日 12点14分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

** - 219.130.125.*       我學vb.net的,,看到介紹說這里全用c#.net的,,不知道買來有用不?請高人回答一下..謝. 2004年07月30日 11点26分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

我學vb.net的買這書行不? - 219.130.125.*       我學vb.net的買這書行不? 2004年07月30日 11点24分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - 61.141.195.*       Cha de yao ming! 2004年07月30日 8点53分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - 202.105.206.*       一本非常不错的书,讲解非常好. 2004年07月29日 9点17分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

确实不错 - 222.182.141.*       这本书我没有白买，很多的地方说得很透彻！ 2004年07月28日 1点56分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

不怎麼樣 - 218.17.3.*       還說是本好書，沒有一章說清說透，白白浪費我幾十大洋。