无题
- wuqingping 财富等级:
|
|
这本书不错,深入浅出。作者的另外两本书也有不俗的表现,ASP.NET技术内幕,构建Web解决方案-应用ASP.NET和ADO.NET。
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
关于XP的风险管理
- asj 财富等级: 
|
我的理解XP中是没有风险管理的,因此不太理解作者关于xp当成一个简单的Spike流程来处理的含义,也许是我理解不够吧 感觉XP的基本理念之一:积极求胜。就决定了思路是“如何成功”而非“避免失败”。 个人还是觉得风险管理是很有价值的做法的,但是出于上面的考虑,在目前这个XP的实践项目中没有采用。 我的理解是XP比一般的其他方法的范围要小一些,很多需求方面的内容交给了用户这个角色,而比如风险这些内容给了管理者,而管理者基本上是超出XP范围的。XP团队的职责是真实的反馈项目情况,由管理者和客户去作权衡和决策。 对比XP最有名的项目C3就可以看到,这个项目质量非常好,参加的开发人员也为这个项目骄傲,但是由于公司管理层方面的不一致最终被取消了。可见XP并不处理这类风险。 当然XP范围小并不表示它不够强大,相反我认为它清晰的划分了干活的人和决策者正是最大的优点。
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
|
kingfish from www.niufish.com
- 218.69.89.*
|
感谢大家的评论,我是这么想的:买回来的书我很少仔细的看,但是借来的书我倒是能很有效率的吸收。鉴于此我想抄一抄书也是逼着我认真阅读的一种手段。第一篇我写的认真一些,也有一些感触。后来几篇自己感觉都像抄书了,不好意思。不管怎么说交流是重要的,国内企业很重视宏观的东西,在微观上认为都是程序员自己的事情,但又极力反对使用极限的方法。认为宏观ok了,微观自然就ok了,但是这样的话有加剧了矛盾的发生。我觉得应该真正的制造出一套“生态系统”不管是CMM还是XP,虽然ISO9002和CMM都有持续改进的过程,但是我感觉这东西到了中国是不是也localize了呢?变得像水泥一样的僵化,违背了最初的意愿了呢?没有办法,实在没有办法……我想这本书就是想制造出一个生态系统吧。是有一些“理想化”这是咱们追求的理想啊!
www.niufish.com
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
|
无题
- 61.181.173.*
|
|
看过这个笔记,可以简单了解一下里面的内容,也不错阿!
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
|
无题
- 218.75.210.*
|
|
很好~
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
|
什么笔记
- 218.244.54.*
|
|
抄书,鄙视
|
|
此评论对你有用
没用
|
| |
|
|
|