• 精彩书评

转 - xxxcyy   财富等级:    .NET的国外好书可以分为4大系： 第一也是影响最广的是Wrox出版社的红皮书，这系的书大多是作者的头像，整本书封面红色。 第二就是Microsoft出版社的黑皮书，这系的书大多是一个机械扳手或者仪器仪表，整本书封面黑色。 第三是Oreilly的动物世界，这系的书封面都有一个动物，当然这些动物都不是随便选得而是有些暗喻！ 第四是PEASON的方块系列，这系的书封面就是国际象棋棋盘里带几幅图画。 相比较而言我觉得红皮书往往讲的博而不精，结构混乱可能作者多人的缘故，不过Wrox的书还是很实用的不可不读，黑皮书呢则讲的有些晦涩，可能作者本身是语言的设计者所以讲的很“原理”，要知晓原理黑皮书也不可不读。相对而言Oreilly和PEASON的书则恰到好处，本本都是经典。 2007年08月18日 10点53分   |  5回应 |   3 /3人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

【翻译】把书退了（Returned Book to store） - GingerbreadMan   财富等级:    【原书评内容】 As a software engineer moving from VC++ to .Net and C#, I did not see the value in this book. Yes, I wanted to understand the .Net environment, but the pertinent subject matter contained in this book was readily available in other books such as 'Programming C#' by Jesse Liberty. The first few chapters are OK, but the author drags on and subsequently put me to sleep. After covering the material that I was most interested in, he moves on to Web programming issues, which are not relevant to my work. To be honest, I read the first few chapters, skimmed the next few, saw the web info, and returned the book. Maybe I did not give it a fair shot, but I did not see it being useful reference material to hang on to as I navigate thru the world of .Net and C#. Reviewer: J. Minnick 'Battle Hardened Software Engineer' (Austin, TX) 【翻译内容】 作为一名从VC++转向.Net和C#的软件工程师，我并未发现本书的价值所在。是的，我想要理解.Net环境，但本书所涉及的相关主题内容在别的书如Jesse Liberty的《C#编程》中也有。 开始几章还不错，但接下去的内容却使我犯困。在看过我最感兴趣的内容后，作者却讲起了网络编程，而这与我工作毫不相关。 老实说，我认真读了头几章，跳过下面几章，看了网络部分，然后就把书退了。也许我这么说不公平，但我确实看不出本书对我学习.Net和C#有 什么帮助。 2007年02月02日 11点35分   |  5回应 |   5 /5人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

书店翻了翻 - Eray   财富等级:    书店看到了这本书,随手翻了翻.感觉一般,没有想买的欲望. 2007年05月22日 7点55分   |  1回应 |   1 /1人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

学 - junzhong   财富等级:    有点想学.NET,可是我JAVA也没学好,不知道怎么办,有时候静不下来心也 2006年12月19日 6点7分   |  1回应 |   2 /7人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

.net潜力？ - hot5153   财富等级:    我不知道.net有多大的潜力！ 我做了一年左右的asp.net开发但是还是觉得就企业规模方面而言还是java用的较普遍！ 而且就.net2005与.net2003有很多地方都不兼容，要是再出一新版本怎么办？重头学吗？ 现在正在努力学习java已经放下.net很久了！ 2006年11月30日 3点53分   |  1回应 |   9 /19人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

更像目录 - hy_lihuan   财富等级:    这本书更像.net的目录，告诉你。net能做什么！可是我又觉得这样的书给初学者看别人又看不懂，给已经会的看又没有深度，给半懂半不懂的看又学不到东西；所以别指望这本书给你带来过多的收获；倒是挺适合有编程经验带是没有做过.net开发的人看看吧 2008年01月15日 8点45分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

看了才知道 - zhxie253   财富等级:    看了这么多的评论啊！ 怎么连英文都出来啦具体是不是适合我，要看了才知道啊！ 2007年12月18日 11点13分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

.NET，让我欢喜让我忧 - mwenhuan   财富等级:    自从选择了.NET之后，一直在学习，但做不了大的项目！版本更新太快，03，和05不兼容，确实比较麻烦 2007年08月29日 10点27分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

内容空乏 - hhb   财富等级:    当初冲着候杰的名气买了第一版，但很失望，读过之后没什么感觉，内容空乏，所以第二版我是不会再买的 2007年05月18日 5点1分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

学习 - Y___Y   财富等级:    想学习.NET，从这本书上不知对出学者怎么样，期待中 2007年05月18日 1点18分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

空泛 - weiloveyue   财富等级:    这本书有点旧了而且 空泛。适合IT经理，不太适合技术人员 2007年05月17日 7点55分   |  0回应 |   1 /1人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

非常好的书籍 - xxzhtw   财富等级:    本书写得很好，对.NET作了全面讲解。本书不是一本编程指南。但是可以帮助我们理解.NET的精髓和思想。看过后，很受启发！ 2007年05月12日 9点52分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

感觉很好 - 60.162.137.*       自己又重新读了一遍。 原先一些不清楚的概念，彻底的进行理解，现在看一些资料就变得相对简单了。建议大家还可以看一下 C#从概念到代码，会让你更加清晰你的思路! 2007年05月04日 3点35分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

【翻译】直奔主题（Go Straight to the Heart of the Matter） - GingerbreadMan   财富等级:    【原书评内容】 It is a very good book that clarified the concepts scattered throughout the the documentation that we read and tend to miss the forest for trees. David talks to the point in very few pages and goes straight to the heart of the matter. It helps to cut down a great deal of our way on the .NET learning curve. You are better off going through this book before going hands-on. Reviewer: A reader 【翻译内容】 本书很好地阐释了零散的概念，以至我们在阅读时会只见树木，不见森林。而David只用几页篇幅就揭露问题本质。本书让我在学习 .NET 时少走了很多弯路。你最好先通读本书再仔细看。 2007年02月08日 11点39分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

【翻译】很好的概述，又有细节（Excellent overview, with details） - GingerbreadMan   财富等级:    【原书评内容】 David Chappell covers the whole .NET architecture, from the CLR to the new features in C# and VB.NET, to the massive libraries, and everything inbetween. The book is very readable, and manages to cover it all while still going deep enough to gain a serious base of knowledge to build on in the future. After reading the book, I feel I understand the overall architecture and thinking behind .NET, and now I can dive into using it by picking up an area-specific book (like VB.NET, or C#). Reviewer: Brett Kuehner (NJ, USA) 【翻译内容】 David Chappell介绍了整个.NET架构，从CLR到C#和VB.NET的新功能，还有很多类库，以及之间的联系。本书可读性非常好，既可以了解全部内容又可以获取丰富的基础知识。 读完本书后，我了解了整个架构以及.NET底层知识。现在我已能借助一些细节书籍（如VB.NET或C#)深入了解.NET。 2007年02月07日 5点0分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

【翻译】目前最好的.NET技术概览（Best Technical Overview of .NET to date） - GingerbreadMan   财富等级:    【原书评内容】 If every technical book was written by Chappell there would be no complex topics or hard to grasp concepts. Some people are born with the gift of good communication and he is certainly one of them. Almost every paragraph is accompanied by a margin note summarizing it, which is very helpful for navigating or even skipping sections that are not of interest. The grey analysis boxes are the authors way of giving us his valuable opinion rather than pure fact. I really do wish this was the first book I had read on .NET. The Tutorial and Analysis starts by putting .NET in context and defining the .NET Framework, Visual Studio.NET, the .NET servers and Web Services amongst other terms/concepts. This first chapter is also effectively an overview of the 6 chapters that follow it: Web Services, CLR, languages, ADO.NET, ASP.NET and the best overview of the huge .NET Framework Class Library I have come across. There are simple code examples demonstrating the theory but of course they are just 'tasters' and further books for each major area are required in order to start coding for real. Technical managers and newbies will be mad not to get their hands on this book; however for those with hands-on experience the benefit is there only if the big picture is still not clear. Reviewer: D. D. G. MOTH (Sussex, England, UK) 【翻译内容】 如果每一本技术书都由Chappell编写，那就不会有“复杂”或“难以理解”的概念了。有些人天生就有良好的沟通技能，而Chappell就是其中之一。每一章都有附注总结，这对导读或跳过不感兴趣的章节都很有用。而灰色文本框部分为作者开发经验，而不是纯事实叙述。我真希望这是我读的第一本.NET书。 '指南和分析“以.NET的相关联系开始，定义了.NET Framework、Visual Studio.NET.NET服务器以及WEB服务器的具体应用。第一章很好地概括了随后六章内容：Web服务、CLR、语言、ADO.NET、ADO.NET、ASP.NET以及我读到的最好的.NET Framework类库讲解。书中附有简单代码演示，当然这只是一些示例，如果需要编写现实代码，还需要更深入的资料。 技术经理和新手如果没有本书也许会后悔；如果对整体结构不太清楚，本书会给你最大的帮助。 2007年02月06日 5点21分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

还好 - zhouhongzhu   财富等级:    确实范围很广，不过不太适合我看哈，翻译的还算可以 2007年02月05日 10点31分   |  0回应 |   0 /1人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

【翻译】学习.NET技术的必备书（A MUST-HAVE for people learning .NET Technology） - GingerbreadMan   财富等级:    【原书评内容】 I needed to learn the .NET architecture and programming languages. I wanted to learn about the .NET architecture before learning the languages, so I read this book first. As the title in my review states, this is a MUST HAVE book for people learning .NET. This book explains how the .NET architecture works in a simple to understand manner. An added feature of this book is the 'extra asides' in each chapter discussing topics that are important to IT professionals, such as 'Java Bytecode versus MSIL', 'Why Enterprise Servers are not .NET', and 'Making .NET Cross-platform'. This is the kind of information an IT professional needs when one is trying to sell a .NET solution to an IT manager or executive whose only exposure to technology is what s/he saw on 'Tech TV'. It is also the kind of information that assists the IT professional who works on other platforms/languages (mainly Java programmers) with understanding .NET in relation to what one does. Also, I believe that if a programmer/software engineer new to .NET understands the architecture, then the programmer/software engineer will have an easier time with learning and using the .NET languages (Well, I find that to be true in my case). This book will give the new .NET developer or engineer a good foundation to allow one to make informed decisions when designing a .NET application. As an IT professional and adjunct university professor, I would highly recommend this book to IT professionals learning .NET, and I would highly recommend this book as a textbook to be used in a school teaching .NET in their curriculum. Reviewer: Jennifer R. Lewis (Monroeville, Pennsylvania United States) 【翻译内容】 我需要学习.NET架构和编程语言。我想先学架构，再学语言，所以我先读了本书。正如我书评标题所写，本书是学习.NET的必读书。 本书以一种通俗易懂的方式讲述了.NET 架构如何工作。本书的另一特点是每章的“附加内容”，对IT专业人士很有用，如“Java字节码与MSIL”、“为什么商务服务器不是.NET”以及“让.NET跨平台”。这些内容对那些向只了解基础知识的IT经理或主管提供.NET解决方案的IT专业人士非常有用。这些内容对工作在其它平台/语言（主要是Java程序员）的专业人员也很有帮助。 我相信，刚接触.NET的程序员/软件工程师如果了解了.NET架构，他就很容易学会.NET语言（至少我是这样）。本书还能为读者在以后设计更完善的.NET应用程序打下基础。 作为IT专业人员和大学助教，我向学习.NET的IT专业人员强烈推荐本书，同时，我也强烈推荐本书作为教授.NET的教科书。 2007年02月03日 5点39分   |  0回应 |   1 /1人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

【翻译】转向.NET的必读书（Essential reading when moving to .NET） - GingerbreadMan   财富等级:    【原书评内容】 This book is the first you should read if you are moving to the .NET framework. It covers everything at a high level, zooming in on specifics just frequently enough to provide a solid basic understanding. Chappell writes and organizes well. 6 stars. Reviewer: A reader 【翻译内容】 本书是你转向.NET要读的第一本书。本书以高屋建瓴的角度介绍了所有内容。并适当地介绍一些细节以为你打下坚实基础。Chappell写得很棒。六星。 2007年02月02日 5点15分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

【翻译】非常好的资料（Excellent resource） - GingerbreadMan   财富等级:    【原书评内容】 Great flow and excellent content in this easy-to-read and easy-to-follow book on .Net. Highly recommend it for technical managers as well as business users interested in an introduction to .Net Reviewer: A reader 【翻译内容】 这本.Net的书写地非常棒，易懂易学。强烈推荐技术经理和对.Net感兴趣的商务人士阅读。 2007年02月02日 5点7分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

【翻译】很好的介绍性书籍（Good overview） - GingerbreadMan   财富等级:    原书评内容】 Good overview of the .NET technology. Although it is a bit out of date... Reviewer: Jack Curtin (Raleigh, NC USA) 【翻译内容】 非常好的.NET技术概览。尽管有点过时... 2007年02月02日 11点6分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

【翻译】很棒的书（A very nice book） - GingerbreadMan   财富等级:    【原书评内容】 Excellent coverage - I learnt a lot and the examples are very good as well. Reviewer: Carlos 【翻译内容】 内容很棒--我学到了很多，例子也写得很好。 2007年02月01日 4点52分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

【翻译】非编程指南（No tutorial） - GingerbreadMan   财富等级:    【原书评内容】 While this book is well written and provides an overview, it is important to note that there is absolutely no tutorial. If you are expecting an instructional section that is set up as a series of steps that progress through levels of difficulty and understanding that provide a working knowlege of the subject (as is implied by the word tutorial in the title)you will not find that in this book. Reviewer: Carolyn M. Townsend 【翻译内容】 本书写得很好，对.NET作了全面讲解。本书不是一本编程指南。如果你希望能看到手把手的编程指导，能帮助你克服一个个编程困难，并提供相关实践知识（如标题所示），你可怕会失望。 2007年02月01日 4点47分   |  0回应 |   1 /1人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

果然大局观 - sakura_plus   财富等级:    果然大局观 的确是整体的认识 定位的范围有些小了 .net要鼎盛,还是需要时间的 2007年01月14日 2点13分   |  0回应 |   0 /1人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

好 - XY3598   财富等级:    .net的技术博大精深,这本书,讲述的一般,还可以可以看一看.以补充一下自己的知识. 2006年12月09日 9点53分   |  0回应 |   3 /8人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

.net用得多吧 - senwe   财富等级:    我感觉.net用得比较多，尤其是新的OA和MIS系统，很多面向任务的应用JAVA很难做，而.NET可以很方便的实现 2006年11月30日 11点6分   |  0回应 |   6 /8人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

好 - hongwei1230   财富等级:    我看了一点，只可惜只有介绍的部分， 而走主题时就没了，我是在网看了那点，应该免费 OPEN 这样更好 2006年11月21日 9点40分   |  0回应 |   3 /10人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

"大局观" - wwwafa9   财富等级:    这本书真的是“大局观”，看过之后再也不想看了。 说句老实话，通过这本书也确实对.NET有了一个整体的认识，也就是说该书的定位很好！ 2006年11月21日 1点30分   |  0回应 |   2 /6人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

学习 - bigarich   财富等级:    我也是个刚来学习.NET的新人，我对很多东西也不熟悉，比如说VC#与VC#.net有什么区别。当然这个还是个概念上的，具体技术上的就更多了。希望能从这本书上对.NET有个整体性的了解。 2006年11月17日 4点51分   |  0回应 |   3 /11人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

本书为谁而写 - 58.49.249.*       本书为谁而写 .NET规模庞大。有许多书籍提供了这一巨大的“技术水晶”的每一侧面的详尽分析，也会有大量书籍提供核心的、易于动手实践的信息。本书不 属此类。我坚信从整体上理解 .NET将是深入钻研其任何专门技术细节的基本要素。因此，我的目标是提供一个 .NET技术的广泛概观。 如果你正在寻找关于 .NET的整体描绘，本书正是为你而写。无论你是一位刚开始接触 .NET的开发人员，还是一位需要对这些技术做出决策的技术管理者，抑或是第一次接触这些观念的学生，本书都将是有益的指南。这儿有足够的、可彻底满足许多人需要的信息细节。上述以外的其他人可以将本书当作了解更多细节知识的“垫脚石”。无论如何，我希望这本书的组织方式和涵盖内容，都可以使你在理解并掌握这一巨量技术时省些力气。 2006年10月30日 2点45分   |  0回应 |   20 /36人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

标题:
Tag: