• 精彩书评

无题 - ranuo   财富等级:    3月份出啊，忒慢了点吧。ruby真的不错值得掌握，他真的会给你带来惊喜，即使他将来不会取得主流地位，以其简练的语法，灵活有趣的表达方式，做一些辅助程序设计，诸如对效率要求不高的代码生成器、一些原来使用shell,awk,perl,phyton等脚本语言编写的脚本程序、小型应用等等，完全可以用ruby更简练地完成，坦率地说ruby的风格更适合unix/linux环境下不依赖IDE环境的c/c++程序员使用，其本身绝大部分是用C语言编写的，使用C/C++可以很自然地扩展之，当然效率不是什么大问题，将来可以VM甚至通过工具编译成机器码来解决解释语言的效率问题，关键是开发软件的效率，显然ruby面向对象动态语言的特性编写应用软件自然要比C/C++/JAVA方便得多，我不太看好日益烦杂的JAVA,近两年JAVA环境如果不进行彻底改造必将走向末路，不在语言本身，而在于其历史包袱，在于其不断膨胀的越来越复杂的类库与五花八门的框架，开源框架的不断涌现说明了语言具有活力，但一方面体现了JAVA“官方”没有提供一个完善的开发环境，框架的大量出现，使程序员有了多种选择，而同时无疑增加了学习的困难与负担，面对五花八门的框架与不断改进完善的类库，人们将不知所措无所适从，需要掌握的东西忒多必然扼杀人们学习的欲望与热情，JAVA世界需要改造与完善、需要和过去说再见，但更需要稳定与统一，否则必死无疑，C++之失败在于其没有摆脱C，同样JAVA为了赢得C/C++程序员也没有完全摆脱C++，基本数据类型的保留，庞大的类库，不一致的方法，累赘复杂的命名方式，太过严格的异常处理方式，C++之死在要承担历史包袱，JAVA恐怕也会死在历史包袱中，新增加的语言特性诸如泛型不过是语法糖，根下的JVM本身并不支持，EJB2已死，JDK1.5/EJB3远未流行。将来偶看好ruby,这才是程序员需要的高级语言（C则永远是程序员需要的低级语言），可笑的TAB+phyton则不是,乱麻一团的perl更不是。对于中国人来说ruby唯一的遗憾在于他是日本人开发的，然而科学应该无国界与种族，更应该无历史恩怨。 2007年02月08日 1点7分   |  9回应 |   24 /38人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

希望得到大家的支持与谅解！ - 58.48.143.*       尊敬的各位读者： 感谢大家对博文视点的支持与关注！ 《Programming Ruby 中文版》已经进入编校阶段。 其实出版社也和大家一样，希望尽早能够将此书出版。博文视点一定会在保障出版质量的情况尽团队最大的努力来完成这本书的出版工作。敬请大家期待！ 为了让各位读者能够了解该书的出版情况，我们会在这里即时与大学沟通。 在此也希望得到大家的支持与谅解！ 再次感谢！ 博文视点 2006-10-31 2006年10月31日 2点48分   |  3回应 |   4 /42人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

本书勘误 - 221.218.39.*       我将各位网友指出的、和我自己发现的一些错误，集中放到我的blog上。 http://blogs.sun.com/yongsun/entry/programming_ruby_%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E7%89%88_%E4%B8%AD%E6%96%87%E7%89%88_%E5%8B%98%E8%AF%AF 该blog页面将持续保持更新。 第xxii页，目录，附录 - 附录A Socket库 ... 653 + 附录A Socket库 ... 763 ... ... ... ... 2007年04月03日 3点25分   |  2回应 |   2 /2人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - 219.141.233.*       python的语法实在不敢恭维 使用看不到的制表符空格来区分可算是独家发明，就因为这个，偶说什么也不学之，简直是开玩笑。 2007年03月14日 10点10分   |  2回应 |   0 /3人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

【首届读书月】初读感受 - Back2Black   财富等级:    因为学习需要在上个月购买了一本，到现在基本上看了几遍，我就把我自己的感受说说： 这本书书被称为ruby的入门首选不是没有的道理的，前半部分讲得深入浅出，给初学者留有一定的思想空间，较ruby cookbook要基础得多。当然，此部分篇幅也比较少，想要继续深入就得专研ruby cookbook了。后面还讲的一些解释器的使用及环境对我没什么用，也就大概看了下，不过，浏览一遍总没有坏处吧。后半部分是库的介绍，十分重要哦，换言之，就是此书是现今ruby世界中唯一一本中文的工具书。尽管此书的翻译差强人意，但冲着这一点，也要买一本。建议E文好的朋友，看E文版的。 2007年08月23日 1点49分   |  1回应 |   1 /1人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

我来说几句 - imstudent1   财富等级:    说实话，我感觉中国人读书都喜欢读中文版的。实际上书还是读原版的才能更好的理解书中所写的真正内容和含义。何况读原版还能提升自己的外文水平，另外希望我们中国人能自己出原版的中文技术书籍，让老外去翻译我们的著作。虽然我现在没有这个本事，但是我会努力。 2007年03月27日 7点51分   |  1回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

哪本好些? - dz08039   财富等级:    这方面的书哪本好些,书太贵了啊,:-(.最好有电子档先看下 2007年08月25日 3点45分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

74 块太黑了 - hocus   财富等级:    74 块太黑了 宁可看原文电子版 2007年04月19日 9点19分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

ruby听起来很好 - dz08039   财富等级:    ruby才知道,不知应用如何,新东西就是资料少啊,学习中 2007年04月07日 4点12分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无语 - afire_ly   财富等级:    '将来偶看好ruby,这才是程序员需要的高级语言（C则永远是程序员需要的低级语言）', 一个字: 高,实在是 高! 居然把 C 系列 贬的一文不值! 我想 这位就是 传说 中的 HJ 吧?居然把 老祖宗都忘了! '由于脚本语言自身的弱点它无法取代JAVA更不用说C了，系统级编程依然是C/C++的天下，ruby本身就是用C写的，偶主要用它编写代码生成器，确实很简练精干' 都是你说的,我 想 你 就是 那 HJ了. 无语ed,无语,无语ing 2007年04月03日 8点50分   |  0回应 |   2 /2人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

!!!-_- - quiii   财富等级:    3月才出版 晕倒 让我在书店找了N久 之前买了 ror那本 不错 相当不错 2007年03月29日 8点48分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

不爽 - flynetcn   财富等级:    一听是日本鬼子搞得，俺就放弃了，宁选php 2007年03月26日 10点36分   |  0回应 |   3 /4人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

没什么好说的,必卖啦 - Just1Min   财富等级:    技术发展好快啊,java都还没学好呢,动态的面向对象语言又出来了,RUBY带来的不仅仅是语法上的简练和功能的强大,还有编程思想上的突破. 2007年03月20日 9点26分   |  0回应 |   0 /0人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

国内的书便宜啊 - chenhuijun   财富等级:    说实话，还是国内的书便宜啊，只是国内的书的种类不多啊。前不久出差到日本，发现Ruby的书真的不少，只是价钱太贵了。3000日元买到的书也不能算是Ruby经典，看来还是国内便宜啊。 2007年02月15日 10点17分   |  0回应 |   1 /2人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

免费试读部分不好 - hehuii   财富等级:    我觉得这本书免费试读的部分不是特别有特色，没有能够说明ruby得特点 2007年02月15日 10点29分   |  0回应 |   1 /1人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

怎么搞得 - fuzj   财富等级:    怎么搞得，生孩子也没有这么久呀！也忒慢了吧，中国人的技术就靠你们这些翻译的速度，怎么能跟上步伐。 2007年01月06日 12点18分   |  0回应 |   4 /6人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

无题 - ranuo   财富等级:    这本书写的不错，英文看着忒费劲，什么时候出来了？好几个月了都。RUBY的一些概念的网上汉语翻译的真不好，很容易混淆，不知道这本书翻译的如何，假如翻译者不熟悉RUBY是无法翻译好的。RUBY语言确实很好，语法简练而功能强大，唯一的遗憾是日本人搞的，由于脚本语言自身的弱点它无法取代JAVA更不用说C了，系统级编程依然是C/C++的天下，ruby本身就是用C写的，偶主要用它编写代码生成器，确实很简练精干，可惜能参考的中文资料忒少，这本书快点出版吧，偶有些东西还没搞清楚呢。 2006年11月13日 10点2分   |  0回应 |   1 /2人觉得此评论有用 此评论对你有用  没用

标题:
Tag:	(多个tag请用","分隔，最多支持5个)
评论内容:
力荐推荐还行较差很差不评价
请先登录后再发表评论,点这里登陆
请填入验证码：
中国的首都在哪里? 输入问题答案(提示:北京)：
(注：评论内容必须大于20个字方可赠送C币，否则只发送评论)